|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 2
|
請問各位大大：到底那家的用料好？
很多文章大家都提到有沒有偷料的問題∼∼
請問一下各位，「到底那家出的顯示卡，用料最好呢？」 |
|||||||
2003-06-23, 07:32 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
這沒有一定吧
不過我高工年代,我的電子學老師教過我們一個分辨材料好壞的方法 他說啊 當你不太清楚一堆電子元件中哪個的特性比較好時 就直接問老闆哪個比較貴 貴就是好!!呵呵... 當然這話的意思不是要你讓黑店坑殺啦 是說買卡前先做做功課比較一下 通常名牌大廠,定價比較高的卡,用料會比較講究一點 |
||
|
2003-06-23, 07:58 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
回覆: 請問各位大大：到底那家的用料好？
引用:
如果是ATI的卡我當然是找BBA原廠的..... |
|
|
2003-06-24, 09:15 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣民國
文章: 256
|
看你要買什麼晶片的顯示卡ㄚ~?
然後再上來這裡看看你要的那塊晶片的顯示卡,有哪家被念,哪家被褒ㄚ! 不一定最貴是用料最好啦,有些時候因為降價廠商也不得不"忍痛降價"賣掉手中用料最好的卡啦,而且現在顯示卡降價頻率越來越大,相對的也不太能用"最貴的就是用料最好" 通常這句話只定義在新出的晶片卡上才適用啦! |
|
2003-06-26, 01:54 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
回覆: 回覆: 請問各位大大：到底那家的用料好？
引用:
別說了 看看最近的9800 D-sub後面的濾波電路缺焊了一堆 我就不信畫質會有多好 |
|
|
2003-06-26, 02:30 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
回覆: 回覆: 回覆: 請問各位大大：到底那家的用料好？
引用:
濾波電路不是越複雜越好喔!通常越複雜,訊號loss越大,畫質反而會越差... 套一句話:"質的不足,就用量來彌補",所以,有時數大不一定是美啊! |
|
|
2003-06-26, 02:52 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
回覆: 回覆: 回覆: 請問各位大大：到底那家的用料好？
引用:
先去做幾年電子廠再來講哪些地方缺焊是"偷料"好嗎.....  這要看電路版原來怎麼設計的.現在的PCB很少只設計給一種型號的產品使用了. 都嘛是通用版本.有時候是為了不同的料(代用料,有沒有比較便宜不一定),用另一 種料的時候size不一樣就會把零件上在不同的地方.那原來的地方當然空下來了嘛. 舉個例子最常見的電容,有SMD Type(扁扁用機器黏在電路板上的)跟DIP(用插件 的,就是很多人最比這個裝內行的)的,有時候看料況,萬一SMD Type的料缺貨就 會用DIP的,反之亦然. 或另外一個例子在PCB上面同時layout了DVI跟D-SUB的位置,如果這批貨要出 D-SUB版本的就上某些零件,某些不上.出DVI版本的可能又是上別的地方,這種情 形多得是. 我根本就不信有什麼零件是"打上去畫質會好,拿掉畫質會變差,不影響顯示卡工作" 這種事.....如果RD設計的時候就覺得這些零件可以偷掉,那layout pcb的時候就 會拿掉,連位置都沒有!有些原來要打電感元件上去的如果要拿掉就要短路,又要打 上0歐姆的電阻來短路,也沒省什麼錢什麼工,而且外觀根本看不出所以然來的. 常常覺得一些光看外觀就斷定是不是偷料的人真的很「神」,佩服佩服........  |
|
|
2003-06-26, 02:55 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問各位大大：到底那家的用料好？
引用:
受教了！ |
|
|
2003-06-26, 08:30 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
問題ATI最近這幾款顯示卡的D-sub輸出算不上優秀,
1280x960以上的清析度只有糊而已,說穿了這是ATI 原廠忽略D-sub輸出的態度,走DVI這又另外一回事了. |
|
2003-06-26, 10:35 PM
#9
|
|
