![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 140
|
samsung 172t 和 viewsonic vp171s 誰好?
samsung 172t 和 viewsonic vp171s 誰好?
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 457
|
有人覺得三星好、有人覺得三鳥好,結論就是這樣!!!
__________________
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
自己用買172T
別人用跟他說要拒用韓貨 所以買三鳥 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 30
|
這話題以經看的快爛吵的也快爛了...請別在開一個讓大家吵了....多看看前面那幾篇文章...然後....自己做決定!!
學著閉嘴中.... ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
回覆: samsung 172t 和 viewsonic vp171s 誰好?
引用:
172t的展示機應該不難找,vp171b的較少,不過仔細找者應該都可以找到, 兩者初看表現都不錯,顏色也都很漂亮,建議你自己去看實機,評估一下選單功能以及細部差異. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 中和
文章: 379
|
昨天剛去敗了一台172T 配合我的一號機 這輩子第一次用這麼貴的螢幕 打世紀時1280*1024 只有一個字 爽
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
我覺得172T不錯
不過好像171N還是172N的邊框超薄的 但比172T便宜,不知道為什麼 另外那個happy什麼鳥的 人家在討論哪個品牌好 你沒意見就算了,吠什麼東西呀 言之無物又不知羞恥 你不爽三星乖乖的回家做你的山大王好嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 30
|
樓上的Nova Shin....你是欠人~@~#!
不要覺的別人不會兇你你就在那亂吠好嗎? @@你媽的愛用韓禍就去用ㄚ?我支持viewsonic是惹到你喔? 最不爽你這種...你說的牌一定好嗎?...憑什麼別人說不好就像惹到你似的..說一下意見有錯嗎???你有辦法就說viewsonic那裡不好ㄚ?...前面有人說它不好的地方...我也沒說什麼..是就是不是就不是不需要在那硬說...這論談只是讓大家發表意見而以...由不是給你在這裡不愛三顆星的就猛被你罵.....看你自己聽不聽的下去而以...ok?? 沒必要在這亂吠好嗎?真的火起來了.. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
三星牌的172w造型真是深得我心
寬螢幕拿來看電影鐵定超爽的 ![]() 而且它的造型更是讚的沒話說! ![]() 近年來韓國的LCD水準已經有直追日本的趨勢 至於台灣的........ ![]() 我看就算了吧 ![]() ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
回覆: 推薦172w
引用:
台灣製的水準沒那麼差,不然以Notebook而言日本SONY也不會找台灣廠商代工,況且上頭也有LCD不是嗎? 東西好壞還是以同價位、同等級、不同廠牌一起來比較才有意義,實際用過哪幾台台製的LCD也拿出來討論實際使用經驗,否則上篇文章最後那句話讓人覺得先入為主,觀念有失公允. |
|
|
|