PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
夏日牧牛人
*停權中*
 
夏日牧牛人的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
創新 SB Live 5.1和 AUDIGY有差很多嗎~~~?

請問就聽音樂~玩遊戲~看影片來講~~
創新 SB Live 5.1和 AUDIGY有差很多嗎~~~?
兩者價差兩千多耶~~~
如果就一般正常使用上沒差ㄉ話~
那...到底差在哪?
差多少?????
     
      
舊 2003-06-03, 01:32 AM #1
回應時引用此文章
夏日牧牛人離線中  
giton
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 33
只差一千吧 sb5.1 1300 audigy2300 光華價 ~~
 
舊 2003-06-03, 05:32 PM #2
回應時引用此文章
giton離線中  
ray_f
Basic Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 香港
文章: 29
好像 Audigy 與 Live 一樣都是有 SRC 的, 而且也是 16/48! 所以, 如果對 24/96 有需求, 還是考慮 Audigy2 吧...
舊 2003-06-04, 03:03 PM #3
回應時引用此文章
ray_f離線中  
windwalker
Power Member
 
windwalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
引用:
Originally posted by ray_f
好像 Audigy 與 Live 一樣都是有 SRC 的, 而且也是 16/48! 所以, 如果對 24/96 有需求, 還是考慮 Audigy2 吧...


Audigy也是可以24/96啦.....
只是品質不是很好就是了..........
而原發問者問的是在聽音樂或看電影的情況下.....
Ah........
Audigy的音質會比Live! 5.1好一些......
不過我還是覺得只有一些而已.......
其實之前好像就有人問過了... =.=
__________________
目前最大怨念 :
清心寡慾喝茶中

已完成怨念 :
EverQuest II Collection Edition - 努力練功中
Stax SR-404 + Colin's STAX amp - 享受音樂中
Key Tronic LT Designer - 實戰中
Logitech MX-510 + Airpad Pro III + Hyperglid鼠貼 - 不要手賤亂試 T_T
Plextor PX-712A + Toshiba SD-M1712 (皆黑色面板) - 幸運買到
E-MU 1212M - 順利入手
Eizo FlexScan L568 - 一時衝動
ATH-W2002 - 付完錢了
舊 2003-06-04, 04:18 PM #4
回應時引用此文章
windwalker離線中  
ray_f
Basic Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 香港
文章: 29
引用:
Originally posted by windwalker
Audigy也是可以24/96啦.....
只是品質不是很好就是了..........
而原發問者問的是在聽音樂或看電影的情況下.....
Ah........
Audigy的音質會比Live! 5.1好一些......
不過我還是覺得只有一些而已.......
其實之前好像就有人問過了... =.=


的確, Audigy 是能夠支援 24/96。 但由於內建的 SRC 只是 16/48, 對音質多少也有影響...

而 Audigy2 再也沒有內建 SRC, 所以音質相對 Audigy 會有進步...
舊 2003-06-04, 09:51 PM #5
回應時引用此文章
ray_f離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by ray_f
的確, Audigy 是能夠支援 24/96。 但由於內建的 SRC 只是 16/48, 對音質多少也有影響...

而 Audigy2 再也沒有內建 SRC, 所以音質相對 Audigy 會有進步...


(咳嗽)

A2比A好是沒話說啦,不過說AUDIGY2「沒有SRC」卻是很有問題喔.....


就算是DH那邊的creative擁護者,頂多也只是提出「當用程式算到24bit/96KHz時,audigy2的表現比其他時候好很多」的例子當證據而已.......

也就是說,就算AUDIGY2在24/96時沒有過SRC(證據並不充足),那一刀「RESAMPLE」還是避不掉,只是由使用者自己砍的而已。


SRC的英文應該不用再貼一遍了吧?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-06-04, 11:14 PM #6
回應時引用此文章
soccer離線中  
ray_f
Basic Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 香港
文章: 29
引用:
Originally posted by soccer
(咳嗽)

A2比A好是沒話說啦,不過說AUDIGY2「沒有SRC」卻是很有問題喔.....


就算是DH那邊的creative擁護者,頂多也只是提出「當用程式算到24bit/96KHz時,audigy2的表現比其他時候好很多」的例子當證據而已.......

也就是說,就算AUDIGY2在24/96時沒有過SRC(證據並不充足),那一刀「RESAMPLE」還是避不掉,只是由使用者自己砍的而已。


SRC的英文應該不用再貼一遍了吧?


這不是我說的! 有問題問問 Tom 好了!
http://www17.tomshardware.com/video...audigy2-10.html

另外, 祝你早日康復! 在這非常時期咳嗽很容易令人家誤會呢~~
舊 2003-06-11, 11:41 PM #7
回應時引用此文章
ray_f離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
請問SRC是???

謝謝
舊 2003-06-12, 12:03 AM #8
回應時引用此文章
rugner離線中  
ray_f
Basic Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 香港
文章: 29
引用:
Originally posted by rugner
請問SRC是???

謝謝


SRC 是 Sampling Rate Converter!

這是個歷史問題, 之前 AC97 所有 soundcard 都會把 11KHz / 22KHz / 44.1KHz 昇頻至 48KHz! 但因為成本問題昇頻處理都不大理想, 導至市面上出現了 SSRC plug-in... 利用軟體解決硬體的缺點...

至於新一代支援 24 / 192 的 soundcard 應該是再沒有 SRC 的...
舊 2003-06-12, 12:51 AM #9
回應時引用此文章
ray_f離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
引用:
Originally posted by ray_f
SRC 是 Sampling Rate Converter!

這是個歷史問題, 之前 AC97 所有 soundcard 都會把 11KHz / 22KHz / 44.1KHz 昇頻至 48KHz! 但因為成本問題昇頻處理都不大理想, 導至市面上出現了 SSRC plug-in... 利用軟體解決硬體的缺點...

至於新一代支援 24 / 192 的 soundcard 應該是再沒有 SRC 的...


謝謝解說
舊 2003-06-12, 01:03 AM #10
回應時引用此文章
rugner離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。