|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
請問各位大大有那些三區片子的dts格式做得沒有 比AC-3來得好的？
最近鄙人在下換了一台有DTS的雙解碼DVD(經銷商的機子非量販機)，之前買有DTS的片子拿出來試一試，當然音效上的是差很多 ，這也是DTS那麼受歡迎的原因，但拿了得利發的〞千鈞一刻〞來試了一試，結果反倒是AC-3的格式做得比dts來得好，(鄙人在下並沒有做流量Test)，這是為什麼，難不成台灣三區的片子在台的代理發行商還是做 不好 ，還是.............？，請教各位 還有那些 三區有dts做得沒有 AC-3來得好的片子？
|
|||||||
2003-06-08, 10:48 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
如果 電影的配樂 是採用 電子音樂 而非古典傳統配樂...它會把 DTS 聲音搞得糊湖的。 如去年的 古墓奇兵 以前的神鬼戰士 ...The ROCK....
最近 我買到三區的 阿瑪迪斯 它的 AC-3 好到可怕以極...因為沒出過 Dts 版 我就沒法比較 。 |
||
|
2003-06-09, 07:24 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
就是珍珠港啦！不過我是覺得DTS與杜比音質一樣，而非比較差。精武門DTS版也很差，但我懷疑母帶就有問題。流量只能參考用，因為精武門流量就很高，但聲音實在不行。
我是建議，不要一看到影片不好，就說三區不好，因為很可能母片就有問題，真正跟一區片比過，再說三區爛也不遲（翡翠森林一區三區就真的差十萬八千里）。隨口就說三區代理商做爛了，養成台灣人自卑被殖民的習慣，實在不好。就我聽過許多進口CD而言，許多音樂國外本身就錄得不怎麼樣。 我不贊同BEE說的配樂問題。因為假DTS，會從頭到尾每一吋都像杜比音效，不管配樂人聲撞擊聲都略為模糊缺乏細節。 |
|
2003-06-09, 01:13 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
BEE前輩.....
 你太尊重女性了吧~~ 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2003-06-09, 02:41 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
BEE大的這種無爭態度,值得後生晚輩學習,受教了~ |
|
|
2003-06-09, 04:34 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
意思是說神鬼戰士的AC-3音效比DTS的還要好 - 是嗎? |
|
|
2003-06-09, 06:10 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,637
|
引用:
意思是說珍珠港的DTS音效跟AC-3的音效一樣好 - 是嗎? |
|
|
2003-06-09, 06:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
杜比會比DTS差一些，但不會差很多。雖然說不要太迷信規格，杜比錄音也有表現傑出者，但說杜比錄得跟用心錄製的DTS一樣好，還是有點勉強。
不過每個人耳朵不同、音響不同、成見也不同，要每個人說法一致也是很勉強。 此文章於 2003-06-09 07:33 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
2003-06-09, 07:19 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: ~湘北體育館~
文章: 1,719
|
理論上dts音效是會比ac-3多聽到一些"細節"!!
但是還是要看廠商~壓片~的"功力". 將dts壓的比ac-3..dd5.1還差的例子還滿多滴(多比較一.三區例子更多!!) 以三區~魔戒首部曲~為例: dts的低頻就沒有dd5.1來的震撼!!但是dts所表現的~細節~確實又比dd5.1多. ~真不曉得是不是壓片功力不夠~ 不過軟體上的選擇固然重要!!但是自家的硬體配備也要有~基本~的水準!! (常聽到有人用電腦配備來比較音效.....個人是無言以對..... )但總歸一句話...自己喜歡就好. |
|
2003-06-09, 09:57 PM
#10
|
|
