|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 38
|
美工用液晶，可以推薦一台嗎，感謝
看來液晶真是擋不住的趨勢，繼年初姊姊的升級之後，最近換我哥要換液晶顯示器，理由都是對眼睛比較好(這好像也是液晶一大先天優勢)，和姊姊經濟實惠的需求不同，我哥是學美工的，常常要跑 3DSmax 和 Illustrate 之類的軟體，所以需求也更高一層了，請問各位可以推薦給我幾台17~19吋較高階的液晶嗎？
我應該注意哪些規格，或實機上的表現的哪些部分呢？ 先謝過了....mOm |
|||||||
2003-06-04, 02:47 AM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 59
|
|
||
|
2003-06-04, 03:34 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
美工還是用crt比較好吧
|
|
2003-06-04, 04:17 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
|
引用:
同意~~ 畢竟CRT在這方面還是比LCD好
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200 RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64 KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧   狗狗是人類最忠心的朋友，讓我們一起來幫助流浪狗吧  http://www.lovedog.org.tw/ |
|
|
2003-06-07, 12:53 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
CG21, CG18, CCL202, CCL232
|
|
2003-06-07, 02:35 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台中
文章: 140
|
美工繪圖建議還是用CRT比較"準確"
液晶目前仍不敷需求 (尤其對品質非常X毛的人)  |
|
2003-06-07, 02:57 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001
文章: 10
|
我雖然沒用過液晶螢幕.但是有看過同學的
"我覺得啦"LCD和CRT剛好對比 外型 LCD 輕 薄 CRT 重 厚 畫質 LCD 無幾何失真 無高壓收縮 有殘影 色階不足 CRT 有幾何失真 有高壓收縮 無殘影 色階足夠 基本上液晶很棒.因為畫質清晰銳利.但是因為2個缺點讓我完全不考慮 1.殘影 2.灰階不足...(亮度調整時 1%-10% 看起來都是一片黑) 以上請指教 |
|
2003-06-07, 10:13 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 38
|
感謝各位的熱情回應，不過要說服我哥大概不大可能，CRT的輻射真的很傷人嗎？如果這一點能克服，我想他應該就不會想換了 : )
另外，如果說服失敗，可以請問上限2萬的預算的話，有那種17inch(15inch也行啦)，而且表現上不要比CRT差很多的機種嗎？聽說SGI 1600SW很棒，不過很貴吧... |
|
2003-06-08, 02:56 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
其實無所謂啦...
您老哥如果只是一版美工使用者...那高階LCD或是中階以上的CRT就可以了... 但是... 如果你老哥時常得和印刷廠打交道...還堅持用LCD的話... 就.................. 準備三不五時被印刷廠找麻煩吧~~~ |
|
2003-06-08, 10:05 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 122
|
引用:
SGI 1600SW不錯… 可是…兩萬內的話…不確定買不買的到… 就算拿掉價錢的因素…好像…也不是這麼好買… 兩萬內… 其實有一台表現不錯… 可是…一樣…台灣不好買… 就是… Sharp LL-T1620H/B |
|
|
2003-06-08, 10:06 AM
#10
|
|
