|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
GF-FX 5600 vs Radeon9600畫質比較
|
|||||||
2003-06-04, 09:46 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
[FX-5600]
 [Radeon9600]   |
||
|
2003-06-04, 10:03 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
哀 本想說fx 的卡vcd dvd 改善了許多 也想換張卡 不過看來還是沒啥改善 |
|
|
2003-06-04, 10:07 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: Yggdrasil之下
文章: 215
|
這也差太多了吧??
好像是16位元對上32位元一樣... |
|
2003-06-04, 10:15 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
這不是VCD/DVD的畫質比較啦!
這是PS/VS 2.0的測試程式。 雷管44.03不支援FP24，也無法正常使用FP32， 內部"force partial precision"轉成FP16 or FX12的結果， 就是這副德行。 作者後來提到後來換成44.10後， 就可以正常使用FP32， 但是最詭異的是性能還是跟使用FP16 or FX12一樣慘。 [3DMark03 PS2.0 Test] 5600 : 6 FPS 9600 Pro : 28 FPS [Mandelbrot] 5600 : 16 FPS 9600 Pro : 57 FPS 可以想見的是5600 PS/VS 2.0硬體本身應該還有一些問題是driver沒辦法cover掉的。 此文章於 2003-06-04 10:28 AM 被 GPF 編輯. |
|
2003-06-04, 10:19 AM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
這種比較......
嗯!無言........ |
|
2003-06-04, 10:23 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
裡面用到的"DX9 Real-Time High-Dynamic Range Image-Based LightingVersion 1.1"可以在這邊下載。
http://www.daionet.gr.jp/~masa/ |
|
2003-06-04, 10:37 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 5
|
真的差太多了 是不是驅動程式有問題
|
|
2003-06-04, 11:15 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
sorry 我只有看圗沒有看原文
造成這樣的誤 會 不過如果就vcd 來說 gf4 前的卡 跟ati 的差異 跟那兩張圖差不多 引用:
|
|
|
2003-06-04, 11:22 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
NV這下子糗大了
lol |
|
2003-06-04, 12:36 PM
#10
|
|
