|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 12
|
關於..DDR記憶體顆粒及參數優化的疑問???
記憶體顆粒????
從討論區各位大大的建議看來,似乎顆粒的挑選仍以華邦和三星為主 主要原因不外乎能超頻或是參數能調到5-2-2-2 但是.... 每家廠商會在不固定的一段期間使用某品牌的顆粒製造,所以像是 華邦W942508BH-5系列雖然很多網站都給予好評,但過一段期間 (像是最近)就買不到了,對不對????? (甚至最近的創見DDR333 256MB根本就無華邦和三星的顆粒) 但有可能以更新的批號,像是目前的...華邦W942508CH-6系列取代, 只是這並不表示後者優於前者,對不對????? 所以... 要挑能超頻的記憶體,品牌(創見/金士頓/宇瞻/威剛)並非必要的指標 ,對不對????? 參數優化5-2-2-2T???? 是不是指以下參數..... 1 SDRAM Active Precharge Delay [1~15]...5 2 SDRAM RAS to CAS Delay [1~7]............2 3 SDRAM RAS Precharge Delay [1~7]........2 4 SDRAM CAS Latency [2T,2.5T,3T].........2T 但是.... 數值應該是越高或越低越佳才對,譬如:1-1-1-2T或15-7-7-3T 怎麼會有5-2-2-2T的組合,是廠商建議的還是有網站測試過,以上 兩者網路上找的到嗎???? 任何品牌,顆粒,規格(PC100~DDR450)都一體適用???? 優化與否在數據上和使用上差異如何???? 再來..... 超頻/優化/雙通道技術...如果衝突要如何抉擇,例如  DR333超到400就只能在一般參數穩定操作,不超頻就可優化,哪一種效率較佳???? 或是..... 雙通道技術DDR333 256*2 VS DDR450 512*1,實際值(非理論值) 何者效率較佳???? 最後..... CPU外頻與記憶體頻率同步與否,是否有很大的差異,舉例而言,同樣在 CPU外頻166的條件下,記憶體頻率調整至200(400)難道效率會比調整 至166(333)的時候差嗎???? 一籮筐的懷疑???? 請熱心的高手協助解答,謝謝!!!!! |
|||||||
2003-05-31, 01:29 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
我是超頻新手，m/b : Epox 8RDA+ C1北橋，XP1700+ 0308，
創見DDR400 華邦BH-5顆粒，CPU加壓至1.65V超10.5＊200可順利 跑完Prime95 24小時，昨天開始測ram的穩定度，跑memtest86 ver 3.0： 1.bios中記憶體設5-2-2-2,跑11項測試，在第5與第8產生錯誤，以為是 記憶體壞了，本想去要求更換，但看一下網頁說明:'即使是名牌的ram與主機板， 若使用athlon cpu，在第5與第8項出錯，大多是timing設定的問題。 2.設5-3-3-2, 第5項出錯，按esc中斷重開 3.設5-3-3-2.5,一樣在第5項，但出錯數只有2個，esc中斷重閇 4.設6-3-3-2.5,在po文時，已經通過第5項，目前就看No. 8如何了。 |
||
|
2003-05-31, 02:07 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
引用:
看錯了，6-3-3-2.5在No.5仍出現兩個errors。 5. 用Bios中optimal的8-4-4-2.5，順利通過No.5，馬上configure 選擇執行No.8測試，跑了4次ok,但第5次出現8∼10個errors，第6次結束時 暴增到22個？！ 火大不測了！！！！！ |
|
|
2003-05-31, 06:24 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
...
是否有優化
對效能影響很小 沒必要浪費時間一直測 還是用預設值 萬一哪天跑重要程式 出錯了 就得不償失 |
|
2003-05-31, 06:57 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
回覆: ...
引用:
同意，之前小弟之前也是為了測試記憶體最佳化參數忙昏了頭，但是整體效能只提升在【記憶體測試】的效能部分，比如說PCMark2002的mem benchmark而【整體效能】部分其實又能夠提升百分之幾？ 弟相信穩定到頭來還是最重要的． |
|
|
2003-05-31, 07:23 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
==========================================
參數優化5-2-2-2T???? 是不是指以下參數..... 1 SDRAM Active Precharge Delay [1~15]...5 2 SDRAM RAS to CAS Delay [1~7]............2 3 SDRAM RAS Precharge Delay [1~7]........2 4 SDRAM CAS Latency [2T,2.5T,3T].........2T ======================================== 華邦BH-5顆粒200Mhz不加壓之下如果真的跑不了5-2-2-2.0T 改把SDRAM RAS to CAS Delay 設成３跑5-3-2-2.0，就有很大機會可以不必加壓了． |
|
2003-05-31, 07:29 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
與其在這所謂的"最佳化"參數下傷腦筋,去提昇那種
很難感覺出來的"效能",把RAM的實際工作頻率飆高一 點還來的實際,DDR其存取架構上就需要一定的延遲,何 苦幻想他的延遲能縮短多少,比cpu die裡的 L2 Cache 的SRAM還快?RAMBUS延遲更高,還不是用起來一樣嚇 嚇叫,至少目前都是把單通道的DDR給電好玩的,要超請 超實際一點的東西 . |
|
2003-05-31, 08:04 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
引用:
是啊，前面是有點虛榮，但看了幾個大大的文章，加上過不了測試，後來 我才會用optimal的記憶體參數去測，目的只是想看是否能正確無誤地跑完 memtest86 ver 3.0 的No. 5 & 8兩個Test就好，只是想確認ram是否 穩定與正常，若有問題就去更換。 結果，雖然可以跑完前幾次，但後來還是會出錯，這就讓我有點迷惘了， 雖然口說火大不測了，但心裏還是怪怪的。 |
|
|
2003-05-31, 11:28 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
唉唉~~沒錯啊
之前為了找出TWINMOS DDR400 512 MB 0.13u的最佳化 差點連XP都要重裝~~~ 現在學乖了用"By SPD"~~ 最穩 |
|
2003-05-31, 11:51 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
記憶體能否所謂最優化沒有一定的準則，而測記憶體延遲參數的極限主要目的只是要知道記憶體的能耐，但不保證可以長期運作，平常使用還是建議盡量用預設值就可以了。
而要增加效能還是把記憶體時脈盡量拉高比較實際一點，比如說ADATA DDR450就是很好的例子，在875P的平台上，ADATA DDR450只要時脈跑DDR400或以上必須採用SPD預設值，否則無法開機，不過插兩條跑雙通道可以極穩定的跑DDR500，插滿四條可以穩定的跑DDR480，雖然參數值必須調最慢的CL2.5-4-4-8-8，但他的效能可以大幅提升，重要的是不必擔心因參數優化而可能造成的不穩！(就算參數調快了在這時脈下也開不了機) 此文章於 2003-06-01 01:33 AM 被 Barracuda 編輯. |
|
2003-06-01, 12:17 AM
#10
|
|
