![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
CoolMaster ICH-L71 + 酷樂冰沙盒改 8*8 風扇
先前爬文時, 有網友提到可以將 P4 原本的 7*7 風扇,
利用杜老爺的酷樂冰沙塑膠盒當成 7 轉 8 的風罩, 改裝 8*8 風扇 前兩天剛好有空, 所以就花了 30 元去買一個來試試, 有圖如下 ![]() 系統配備 P4 2.53G, A-DATA DDR-400 (CH-5), ASUS P4PE-BP, 北橋改散熱片加風扇, 系統風扇前二後一(pana 無力扇), 電源供應器 Topower 420 改低轉速風扇 散熱器: CoolMaster ICH-L71, 風扇 70*70*25 mm, 2500 轉, 20.5 CFM 改裝配件: Sanyo109R0812H4011 2900 轉/36.4CFM + 不知名廠牌 70*70*15mm/4500轉 CPU 溫度依照 BIOS 的偵測值 (華碩 Win Probe 系統監測軟體), 所測得的溫度比自己的測溫線高 8 度, 但仍以 BIOS 為準 CPU/記憶體皆未加壓, 跑 prime 95 燒機做為全速測試 測試環境室溫27度, 西曬房間冷氣未開, 電腦塞在桌角底下 [散熱器改裝前]CoolMaster 原廠風扇 CPU 156*19 =2964, DDR 156*2.5=390 (2-3-2-5 Turbo Mode) 待機: 系統溫度32度, CPU 46度 全速: 系統溫度39度, CPU 58度 穩定度: RAM test/Super PI 32M/3Dmark 2001 all pass, Prime 95 一個半小時出現錯誤 [散熱器改裝後] Sanyo 及 7*7 風扇皆全速運轉 (高噪音) CPU 156*19 =2964, DDR 156*2.5=390 (2-3-2-5 Turbo Mode) 待機: 系統溫度32度, CPU 38度 全速: 系統溫度37度, CPU 54度 穩定度: RAM test/Super PI 32M/3Dmark 2001 all pass, Prime 95 三個半小時出現錯誤 (應該不是溫度的影響) 備註: 若是將 7*7 風扇拿掉, 平均溫度上升 1 ~ 2 度 [折衷方案] Sanyo 降轉速到 2000 轉, 7*7 風扇降到 2500 轉, 換取低噪音 CPU 153*19 =2907, DDR 153*2.5=383 (2-3-2-5 Turbo Mode) 待機: 系統溫度32度, CPU 40度 全速: 系統溫度38度, CPU 56度 穩定度: RAM test/Super PI 32M/3Dmark 2001 all pass, Prime 95 10小時完跑 測試檢討: 1. 由待機及全速的溫差極大, 可以看出我的系統散熱非常差, 熱聚集無法排除 系統風扇無力化, 電源供應器風扇為求靜音也改過頭的結果 2. 試過改吹風為抽風, 溫度下降並不明顯甚至沒差別, 應跟散熱器結構設計有關 3. 多加一個風扇, 雖有幫助但是效果不明顯, 但可維持降溫調低轉速抑制噪音 4. 曾將散熱器換成類似 P4C 3.0G 的渦輪型散熱器(從COMPAQ 1.8G 拔下來), 原本以為會比 ICH 的散熱更佳, 但是卻仍不如 ICH, 殘念! 結論: 先不論超頻的完成度, CPU/記憶體的體質及機箱的系統散熱, 單就改裝而言, 利用酷樂冰沙的塑膠盒當成風罩來整流, 並使用雙風扇, 大約的效益是全速 可以降溫 4~6 度, 若是只將原先 7*7 風扇改為 8*8 風扇至少可降 2~3 度 雖然都是有降低, 總覺得不太過癮, 原本期望能降到 7~8 度的, 或許是自己 的技術不夠好, 想法跟現實還是有差距, 需要改進的空間還很大 .... 為文拋磚引玉, 還請版上的各位先進多多指導, 謝謝! ![]() |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
|
漂亮的圖
真是讚!!
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 新竹
文章: 210
|
1. 加風罩迴風會較嚴重,再說7x7的風量較小且增加阻礙及噪音,不如
7x7拿掉. 2. 吹風改抽風還維持效能已很不容易啦(又賺到噪音)! 建議抽風時將上半部孔隙用膠帶封死只留下半約一公分會較好. 3. 開側板或拿個風扇在cpu旁吹就知道改善空間還有多少啦. |
|
|