![]() |
||
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 14
|
instantcopy 超慢的.你用了如何?
好不容易拿到instantcopy .壓一部5.7g影片.竟花我10小時.不能我慢了.想關掉又不甘心.我的cpu為p3 450mhz.請問您們發多少時間?
__________________
007 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
所以用的人少呀,不過對我來說沒差。
慢就慢吧,反正電腦放在那裡,不用白不用。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 116
|
P4 1.8G 壓7.3G的DVD大概需花費2.5小時,品質還不錯!!
建議如果要備份小於5.5G的DVD或只備份主影片可以用DVD2ONE。 大於5.5G的DVD用Instantcopy,因為Instantcopy高壓縮比時的品質較好, 但就是慢了點。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
我個人的感覺是,電影類的dvd用dvd2one既可。
因為電影類的dvd,就算是把平均流量降到約2∼3mb,也幾乎看不到馬賽克。 但若是演唱會的dvd,像是一些燈光,噴霧等等,都是很容易出現馬賽克的場景,所以演唱會的dvd用dvd2one壓縮,畫質上的差異就很容易看的出來。 Instantcopy的長處是可以在有限的流量,重新用VBR做最好的分配,流量該高的還是很高,該低的一定夠低,不像dvd2one,只是單純的把總流量降低。 不過若是原始DVD,它的VBR分配的很好的話,用DVD2ONE把總流量降低,畫質上仍然還是不錯。反到是這種DVD,若用Instantcopy的話,有時會看到一些殘影。感覺上反而不如DVD2ONE。 當然若是演唱會的DVD,最好的方式還是分片。 補充.如果電影類的DVD,不是用VBR,而是用近似高流量CBR的方式的話,用DVD2ONE把總流量降低,只會變成低流量的CBR,壓縮暇疵也很容易看的出來,此時也適合用Instantcopy來把流量重新分配,也不失為一個好方法。 |
![]() |
![]() |