PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
hcc2330
Basic Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 臺北市
文章: 14
instantcopy 超慢的.你用了如何?

好不容易拿到instantcopy .壓一部5.7g影片.竟花我10小時.不能我慢了.想關掉又不甘心.我的cpu為p3 450mhz.請問您們發多少時間?
     
      
__________________
007
舊 2003-05-29, 03:50 PM #1
回應時引用此文章
hcc2330離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
所以用的人少呀,不過對我來說沒差。
慢就慢吧,反正電腦放在那裡,不用白不用。
 
舊 2003-05-29, 04:10 PM #2
回應時引用此文章
meidoku離線中  
Benny
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
文章: 116
P4 1.8G 壓7.3G的DVD大概需花費2.5小時,品質還不錯!!
建議如果要備份小於5.5G的DVD或只備份主影片可以用DVD2ONE。
大於5.5G的DVD用Instantcopy,因為Instantcopy高壓縮比時的品質較好,
但就是慢了點。
舊 2003-05-29, 04:44 PM #3
回應時引用此文章
Benny離線中  
meidoku
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,872
我個人的感覺是,電影類的dvd用dvd2one既可。
因為電影類的dvd,就算是把平均流量降到約2∼3mb,也幾乎看不到馬賽克。

但若是演唱會的dvd,像是一些燈光,噴霧等等,都是很容易出現馬賽克的場景,所以演唱會的dvd用dvd2one壓縮,畫質上的差異就很容易看的出來。

Instantcopy的長處是可以在有限的流量,重新用VBR做最好的分配,流量該高的還是很高,該低的一定夠低,不像dvd2one,只是單純的把總流量降低。

不過若是原始DVD,它的VBR分配的很好的話,用DVD2ONE把總流量降低,畫質上仍然還是不錯。反到是這種DVD,若用Instantcopy的話,有時會看到一些殘影。感覺上反而不如DVD2ONE。

當然若是演唱會的DVD,最好的方式還是分片。
補充.如果電影類的DVD,不是用VBR,而是用近似高流量CBR的方式的話,用DVD2ONE把總流量降低,只會變成低流量的CBR,壓縮暇疵也很容易看的出來,此時也適合用Instantcopy來把流量重新分配,也不失為一個好方法。
舊 2003-05-29, 05:09 PM #4
回應時引用此文章
meidoku離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。