|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北.台中
文章: 204
|
請問這裡有讀"明新科技大學"的朋友嗎？
小弟今年推甄 明新科大 電信組，10個人錄取7個，雖然有希望，但還是有點怕怕的
 請問這裡有讀"明新科技大學"的朋友嗎？可否談談這所學校如何呢？ 新竹的物價會較高嗎？(與台中比的話)
__________________
生活上的忠告： ●多注意言下之意 ●不要擺脫不了昨天 ●慢慢地說，但要迅速地想 ●和別人分享你的知識，那才是永恆之道 ●回頭看看你發誓取得的目標，然後評判你到底有多成功 ●當別人問你不想回答的問題時，笑著說“你為什麼想知道？“ ●當你和親近的人吵架時，試著就事論事，不要提那些陳芝麻，爛穀子的事 |
|||||||
2003-05-20, 11:30 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 151
|
1.明新在新竹縣,滿偏僻的學校.
2.才剛改制為科技大學,制度會很亂. 3.因為是新學校,所以師資多為以前專校留下來的老師, 剛看了一下,電機工程研究所還沒有一位老師昇到教授. 要十分慎重地考慮. 4.當地的物價跟台中比的話是差不多,但到了新竹市就非常貴. |
||
|
2003-05-21, 01:03 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 233
|
我是四技的,今年畢業,關於明新不知到底該怎麼說,自從換了新
校長之後學校有越來越進步的感覺,至於各系所如何就要看系主 任了,我實在對機械系的主任很感冒,別系我就不太清楚了,建議 你可到我們學校的bbs看看,還有明新不算新學校只是改制科技 大學有些制度改變太慢了,順便一提,明新的"妹"越來越"勁"也就 代表越來越好考,想當初剛進來時蠻失望的...  |
|
2003-05-21, 01:17 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 出彎加速好重要
文章: 455
|
m..........我目前是 "明新科大"電機 電信一年級生
給你建議: 趕快去聯考吧 ~ 明新科大是很危險的 !!!!! 如果有更好的選擇...不建議你進來這裡
__________________
* PS2 GT4 "六人"同時連線俱樂部 I-LINK GRAN TRUISMO CHAMPIONSHIP (IGTC) http://www.igtc.idv.tw/ 在幕後推手-900老師的驅使下,本家族志在籌組台灣區的專業級GT4賽車聯盟, 若您也有志想成為Pro級玩家,歡迎加入我們的行列喔!^_^ |
|
2003-05-21, 08:12 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
我的好友就讀那...
|
|
2003-05-21, 08:32 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
當年,全校只有38個女生,曾幾何時....真是生不逢時.... 不知那七八宿舍後方的范姓大墳依然安在?當年,我的寢室就在旁邊,窗子望出去就看到"后土"兩字!.... |
|
|
2003-05-21, 12:54 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 233
|
引用:
原來是大大大...學長,有空回來學校看看,對您來說應該改變很多了.. |
|
|
2003-05-21, 09:57 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
我是專科78年那屆的,那時的女生少得要命,
之後越來越多..........也代表素質........ 不過那屆的女同學都算是蠻用功的,但是外貌 怎麼看二專部都比五專部的來得亮眼一點. |
|
2003-05-21, 11:34 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
我....我比較年輕,是79年的....不過,是西元啦....  我跟李宗盛同班過,不過,他是來隨班重修的..... |
|
|
2003-05-28, 12:14 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 154
|
我是專科80年！
想當初明新的素質還不錯！ 結果到我畢業的時候！發現跟高職沒兩樣 說句老實話！ 明新＝學店 如果有更好的選擇！請不要猶豫
__________________
飄風不終朝，驟雨不終日 
|
|
2003-05-28, 08:57 PM
#10
|
|
