|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 58
|
AUTOCAD2004和軟改Quadro4,使用優化工具的問題
AUTOCAD2004和軟改Quadro4
我改軟改成Quadro4了且opengl也已開改專業選項，灌好autocad後，後，我在驅動中選了自訂opengl應用程式選autocad，我灌入elsa的QuadroView_2.05.10.exe的優化程式是可正常安裝的，但是elsa的POWERdraft.exe再安裝時有兩個選項，一個是Nivida POWERdraft 2D顯示清單與工具，另一個是Nivida POWERdraft 3D硬體著色器 ，選兩著的話，會無法安裝，但單選Nivida POWERdraft 2D顯示清單與工具這個就可正常安裝，請問一下要如何知AUTOCAD2004已開啟硬體加速呢?還有選Nivida POWERdraft 3D硬體著色器灌不成功，是否正常呢?還是更本不用安裝這項呢? |
|||||||
2003-05-28, 12:07 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
怎麼一堆人都在什麼軟硬改卡成QD4?
到底是什麼人一直在鼓吹這種害人的玩意? 就算你BIOS更新,改電阻,改驅動,用軟改...等手段, 就算你也都看到顯示名稱QD4及出現專業選項了,總不能將GF4晶片拆開改成QD4晶片啊.只能說是改爽的. 真是夠了,請別再做這種無謂的討論及鼓吹這種風氣. GF2,GF3是可行也有很高的C/P值,但請別用在GF4系列以後身上,只會自討苦吃. 連網站上教人改卡的作者自己都承認大多數卡都是先天不良改也沒用 什麼取得特殊卡的特殊管道?簡直是故弄玄虛.偷晶片嗎?非法的喔!小心做牢. 正常公司沒人會將高價QD4晶片做成GF4來賣,除非公司內部控管有問題.各位想當共犯嗎? 要軟改就買ATI 9700P來改成FIREGL X1吧.或是早期GF2,GF3. 當初GF4系列還沒面市,公司內部先取得Nvidia的樣品及資料時, 我就已問過研發工程師還有沒有改卡這種"好康"的事,答案是已經不可能了. 想繼續當永無翻身的白老鼠就繼續當下去吧. 不過我相信在這個版上類似懷抱夢想的人應該還是永不間斷,只能說悲哀啊.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
||
|
2003-05-28, 02:15 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
同感...說的太好了
如果你真的想完全改卡的話 我到是覺得 CAD/CAM 應用上... GF2 改 Quadro2 Pro 比 GF3 改 Dcc 好的多 |
|
2003-05-28, 02:46 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 58
|
"[ 無謂的討論及鼓吹]"
我只是上來問"使用優化工具的問題", 不是來灌水或是口水戰的，謝謝 且我也是看到站上有大大之前po過的文章，我是卡在"使用優化工具的問題"，並不覺得是"[無謂的討論及鼓吹]"，也沒叫買的人一定要改來"爽"的，難不成站上有人一定強制來pcdvd討論軟改的人一定要改電阻嗎?且我從8500升級上來，只是為了說能省就省，且又能有一張不錯的game卡，加上剛要學autocad，所以才上來問的 若你知問題出在那，告訴我，那是最好不過的了^^ 不懂你火氣那麼大是?.... "改爽"或許吧，就和你oc一樣道理 了解我的意思嗎，謝謝 ps:BL1978 我看了之前gf4 agp8x軟改成quadro4 980cgl cad方面真的還是以gf2 gts改quadro2 pro較ok cp值也高，謝謝 |
|
2003-05-28, 03:14 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
dcc沒q2 pro好用喔 請問為什麼~thx |
|
|
2003-05-28, 11:17 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
引用:
呵呵,行阿內的! 在CAD/CAM領域,速度不是唯一選擇依據,相容性也是考量重點 GF2 PRO的確和眾多專業軟體的相容性很好,比起DCC還好.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|
|
2003-05-29, 09:17 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wick私人實驗室
文章: 250
|
引用:
話說幾年前NVIDIA正大力推行Quadro2系列的時候，突然退出一個Quadro DCC(請注意不是"2"代喔)，而這也是Quadro第一個針對單一用途而設計的產品，而DCC顧名思義就是Digital Content Creation，是完全針對數位影像創作的，也就是像是CG, 後製等等用途.... 而Quadro2 Pro/MXR/EX等等就算是屬於全面性的產品，CAD/CAM及CG都有支援，只是DCC的部分效能沒有Quadro DCC來的優秀而已。 慢慢的~~~就有一些人將其誤解成Quadro2/4系列是專門的CAD/CAM.... 有誤請指教
__________________
目前沉醉在FF XI的廣大世界中！ CPU: AMD K8 3400+ MB: NVIDIA nForce3 150 (NVIDIA 公板) Mem: Adata DDR400-512MB*1, 2-2-2-5 VGA: NVIDIA GeForce 6800GT <400/1200>(工程樣版) Sound: Sound Blaster 5.1 Live! HD: Seagate 梭魚IV 40G-7200rpm (2M) CD/RW: ASUS 4012A (1.1) Mon: CTX "17" 1792UA (傳說中的極品SONY管) OS: Windows XP + Service Pack 2 座駕: Ford New Focus 4D版 |
|
|
2003-05-29, 09:54 AM
#7
|
|
|
Power Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 不環海的地方
文章: 503
|
引用:
是我啦.我還想在我的網頁製作一個教學內.. 亮哥您有所不知..以我為例..我沒錢買Quadro4任何系列產品..而我只有一張G4-440的入門級顯示卡.. 問題來了..我的電腦常常用到CAD軟體..如果我不改卡(我是純軟改.沒有超頻)POWERdraft就不能掛..那我畫圖會很麻煩的..我不在意效能多好(雖然改完之後確實有提升不少喔)..我只要求2項..系統穩定及CAD能掛POWERdraft就好了.. 所以我不超頻.而且4月份軟改成Quadro4-550XGL之後至今用的很爽.沒有什麼問題阿.. 您說內..對我們需要用而沒有錢的人.我覺得反而應該大力鼓吹..我再有錢.我也不會去買Quadro4系列產品.我反而會把預算花在CPU.RAM.身上.. 當然這是個人想法.有需要就改..沒需要那就超頻吧.我倒是搞不懂.電腦買來只用預設值???..(有錢人的"玩法") 超頻有理.改卡無罪.大家超.超.超..改.改.改.. |
|
|
2003-05-29, 12:09 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
引用:
其實是各有立場及道理,超及改都是為了提昇某一方面的可用度.朝這方向想大家也都無錯.我只是要點出目前改QD4所存在的極大風險,改完後在某方面會有所提昇 但在另外一些不知名的OPENGL功能卻依然處於閹割狀態.一般說來,如果你的軟體在未改前是能RUN的,在改完後通常也是能RUN(速度會大於等於原來) 但是如果你的軟體在未改前不能RUN,改完後如果真正完全成功,通常應該是可以RUN的,但目前GF4的改卡卻存在有時能有時不能的問題,不像以前QD2 PRO卻是全面性成功的.這風險應該要有人出來說一下,免得花了錢卻什麼都得不到.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|
|
2003-05-29, 12:33 PM
#9
|
|
我的名子上太空.翱翔宇宙天地間 
