|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
液晶顯視器只能用三年
一般液晶顯視器平均每日使用八小時, 可連續使用二十年之久, 但在一年後到兩至三年內, 多半開始會有壞點出現, 也就是說某些顯示點無法再忠實的顯現, 且這些壞點是無法避免的, 這是LCD顯示器中體質較差的液晶體的自然壽終所造成的, 並且無法修復, 只能整片換, 等於買新的一樣
因此, 可三年內接受壞點, 且三年後決定要換新顯示器者便可考慮選擇LCD顯示器, 反之若希望長時間使用的話, 仍值得回頭考慮傳統CRT顯示器 |
|||||||
2003-05-23, 01:18 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 334
|
ㄛ..........
都已經換過5.6台LCD了現在才跟我講 |
||
|
2003-05-23, 01:28 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
回覆: 液晶顯視器只能用三年
引用:
真的是見鬼了.......  甚麼論點都有  365*24=8760 8760*3=26280 如果TFT只堪用三年  那有些廠牌幹麻號稱背光燈管5萬甚至6萬小時的壽命  |
|
|
2003-05-23, 01:31 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 334
|
難怪最近經常夢到以前286的的黑白顯示器
原來這些年我錯了........... |
|
2003-05-23, 01:51 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
回覆: 回覆: 液晶顯視器只能用三年
引用:
一般液晶顯視器平均每日使用八小時, 可連續使用二十年之久, 就是指背光燈管, 可連續使用二十年之久, 壞點是指電晶體已壽終正請寢, 三年內陸序見面 且OLED顯視器只要克服製程和材料問題, 將有可能取代LCD顯視器, 且兼俱LCD和CRT 顯視器兩者的優點, 厚度比LCD顯視器更薄成本更低, 也沒兩者的缺點 這是早就有的資訊, 如每人都知而不買, 工廠早就關門了 |
|
|
2003-05-23, 01:53 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
...............
............ |
|
2003-05-23, 02:08 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
真的是.................. 很神奇 這三年內,有好幾家 LCD面板有做三年保固的公司將會惡性倒閉嗎??? 不思議~! |
|
|
2003-05-23, 02:32 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
引用:
|
|
|
2003-05-23, 02:57 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 425
|
有沒有發現..政府所有的機關單位
逐漸在汰換CRT..全面慢慢改用LCD了~  |
|
2003-05-23, 05:30 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
省電輕巧當然lcd是較好啦,跑文書用lcd也沒問題...其他用途就看情況...
不過我一台monitor最多四年換一台,不管有壞沒壞...還剩三年到時oled快快出現吧!! |
|
2003-05-23, 06:31 AM
#10
|
|
