|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
百元擴大機升級法
常有人說AV擴大機不夠力，但明明現代科技進步，小小晶片就可輸出不小的力道，到底怎麼回事？
經我研究，發現原來同樣級數的擴大機，兩聲道的只要推兩個喇叭，AV擴大機卻要推五個喇叭，所以才讓人誤會AV擴大機不夠力。我的ONKYO擴大機有A、B按鈕，按下B鍵，就可讓原本推中置、環繞的力道，從B輸出。所以只要把B接到前置兩聲道喇叭，就可輕易地讓音色更上一層樓。 電源用的單芯粗銅線，我買約一碼25元台幣，買一對絕對不超過100元。因為低音訊號電流量較大，用此線較佳，但絕對不宜用在中高音，會糊。 如果你喇叭背後有兩組端子，中間有銅片連接，通常上面那組接中高音喇叭，下面那組接低音。把銅片取下，兩組喇叭就分開了。然後把原來喇叭線接在A輸出與中高音端子之間，單芯粗銅線接在B輸出與低音端子之間。把AV擴大機設成A、B同時輸出，再挑張CD播放，保證你不會想換回原來的接線法。 不過新的麻煩來了，要看5.1，就得把B關掉，把銅片放回去，因為得把推力還給中置與環繞。不過聽聽升級後的聲音，會覺得這點麻煩值得。 |
|||||||
2003-05-25, 12:58 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
現在玩Bi-wire的人越來越多了，大家的耳朵還真是挑剔啊
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||
|
2003-05-25, 02:02 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
這樣並不會利用到~~中置或環繞的推力喔~~
將B按下去~~依然還是用主聲道晶體的推力~~ 這樣做就單純是BI-WIRE效果~~ |
|
2003-05-25, 09:27 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
報告猴兄，ONKYO的擴大器跟其他家的不一樣(剛好我也是用ONKYO的595)，這樣做並不是單純的BI-WIRE，而是BI-AMP。 當打開SPK.B的時候，中置跟後置是強制切斷、無法使用的。 再加上沒有「A or B :4~16ohm、A + B:8~16ohm」的使用限制，可以同時接兩組4ohm喇叭。 從這兩點可以推斷出，SPK.B是拿環繞(應該不是中置吧？)的功率部份來驅動喇叭的。 ps. 其實我以前就寫過這功能的用法了.........T_T http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=152478 當時我是一傢伙接兩對TC20使用....這可是4ohm的傢伙啊，如果是跟其他家一樣的併聯輸出.........呃，4ohm併聯變成2ohm，會燒機........>_<
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-05-25, 10:54 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
先不談BI-WIRE.....一般中低價喇叭，原廠附的跳接片品質非常糟...... 有些還不是「銅」片，一拿就知道太輕了... 就算一樣用SINGLE-WIRE，把跳接片換成隨便一條15cm的喇叭線，聲音都很可能會改善.....至少TC20的跳接片是比一米20元的AXE線還衰聲啦。 我之後還用過CANARE 4s8當跳線，還不錯。 用BI-WIRE的方式，其實不無隱憂..... ◎最怕的就是高低音各唱各的，銜接不起來 ◎第二怕的就是多花錢 ◎第三怕的是不見得每台擴大器都可以接兩組喇叭線 所以我是比較推薦玩跳線啦....用量少比較省錢，而且不太會發生各唱各的慘劇，也不用擔心擴大器的喇叭端子插不進兩組喇叭線........ PS. 這個也是我以前就跟別人有聊到過....不過是在MYAV啦，PCDVD這邊我忘了有沒有提到過... http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...50&pagenumber=2 ↑那位網友用的KIMBER的銀線喔，反正切個50cm就夠用了，效果也還不錯的樣子...... 至少可以確定，比起買喇叭線(假設3米一對)，用跳線的花費僅是十分之一不到....... =======(下面是補充)============ 突然想到這邊是公開板面，還是加個名詞解釋好了....免得"其他網友"看不懂那些專有名詞(?).... ◎BI-WIRE→就是高低音的線路與端子都分開 ◎SINGLE-WIRE→高低音共用一組線路與端子(喇叭本身就只做一組喇叭端子) (其實還有TRI-WIRE.........以此類推即可) 另外，有部份喇叭會騙人.....裡面還是SINGLE-WIRE，外面卻做成兩組喇叭端子.....可以自己試試看，如果接哪一組都是高低音一起唱，那麼就是假的BI-WIRE...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-05-25 11:09 AM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-05-25, 11:02 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
了解了~~ 果然跟其他家不同~~ |
|
|
2003-05-25, 12:42 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 31
|
請教樓上各位.....
YAMAHA的AV擴大機.....和ONKYO不一樣吧.....可不可以Bi-wire...怎麼作.... 謝謝指導... 想要試著改善YAMAHA聽音樂的衰聲... |
|
2003-05-25, 04:15 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
一、 型號，最好有背板的照片或圖片 二、 最好是把相關器材與線材都列出來 三、 BI-WIRE不可能脫胎換骨，YAMAHA聽音樂？改善效果會很有限....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-05-25, 06:01 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 452
|
引用:
只要喇叭有bi-wire 任何擴大機都可接bi-wire 若擴大機有2組喇叭輸出端子 就用2組相同的喇叭線 若擴大機只有1組喇叭輸出端子 需要在2組喇叭線接擴大機端合併成一個端子 或是拿一條4股以上的喇叭線來接既可(out=4股擴大機 in=2股高音+- 2股低音+-) 這樣會比用2組喇叭線問題小一些(包括長度較準確, 喇叭線所受的干擾相同....等等) 若是更多股數就自己實驗怎麼接比較好聽 若喇叭有bi-wire 接線用bi-wire接法聲音會不一樣 通常會提高解析度及透明度 會造成這個原因應該是喇叭跳線的關係加上不同步的關係 所以有一些hi-end喇叭廠 做出來的喇叭並沒有bi-wire 避免用家沒有用bi-wire接線造成聲音較差 若不想多花一對喇叭線 且介意損失的些微解析度和透明度 可以直接將分音器改成單端接線 |
|
|
2003-05-25, 10:57 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
根據我實驗的結果，若從同一組擴大機端子，接線分成兩股到兩個喇叭端子，這種bi-wire，與玩跳線結果是一模一樣地(把跳線改成粗銅線)。在電子學理論上也是同屬並聯毫無差異。
我建議低音用廉價粗單芯銅線，也是實驗出來的。高低音訊號本質有所不同，同樣線材要做到高低音俱佳很難。高音用太平洋電纜，聲音可與古河比美，但低音完全不行。粗單芯銅線高音完全不行，但低音強勁有力。分開還有一個好處，就是彼此電磁波干擾會變小，這類干擾都是與距離平方成反比。 我所提的廉價升級法，主要還是靠Bi-AMP來提昇聲音質感。此外，此法主要是讓聲音更結實、有深度。至於解析度，這點買喇叭時就定生死了。喇叭解析度不好，不管擺位還是買昂貴擴大機，都救不回來。 此文章於 2003-05-26 02:41 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
2003-05-26, 02:24 PM
#10
|
|
