|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 70
|
請問cpu 51度怎麼改善
請問
cpu xp1800+ oc 200*11 都是51度 主機板8rda+ 44度 風扇 cpu 北極風 8x8 全銅 35xx轉 主機有三個風扇 power 偉訊 300w 雙風扇 沒有coco裝水冷~~請問有沒有什麼改善溫度方法 跑起來都很穩沒問題不過溫度太高都不敢關機殼 |
|||||||
2003-05-24, 12:47 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
|
||
|
2003-05-24, 12:57 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 教堂裡
文章: 615
|
1.不裝水冷的話，那只好降頻啦！不然不關機殼就這麼高了..
51度是指待機嗎？如果跑跑prime95說不定會破60度喔！ 2.如果不怕吵，�**嫓氻O扇吧！反正開音樂就蓋過了 
__________________
的確 好像什麼都沒變 卻 一切都變了... |
|
2003-05-24, 12:57 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
60.5度
小意思本人60.5度(是CPU),室溫31度!
200*12.0 CPU電壓1.725V
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2003-05-24, 01:03 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
回覆: 請問cpu 51度怎麼改善
引用:
不知道你 主機風扇的位置如何 但 有時候 開機殼反而散熱效果不佳 調整一下 機殼內 線路 整理整理 空出空間讓空氣流通 最好 抽風的風扇 較強些 位置也高些 進氣的 一個風扇就足夠 如此應該能降低機殼內部的溫度 若CPU還是覺得很熱 那麼建議換個轉速高一點 風量大一點的風扇 可參考C大的風情表 就能找到你理想的風扇囉~
__________________
淚とともに食べた人でなければ、人生の味はわからない |
|
|
2003-05-24, 01:07 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
回覆: 60.5度
引用:
不是小意思吧60.5C...穩定嗎 ...敢跑Prime95嗎? 平常還能跑什麼程式呢? 難道只用來開開機...看看桌面圖嗎? |
|
|
2003-05-24, 01:12 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
我想發文者應該有加壓的,不然通常不會這麼高溫,
貓兒還是一樣建議以不加壓作為超頻極限比較好!! 小加0.1左右還可以接受,但溫度還是太高就算了, 還是降壓好阿!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|
2003-05-24, 01:16 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 70
|
貓~~大大
我沒有加壓耶 就不知道為什麼這麼高溫~@@ 還有感謝上面的提供的程式我降了三度左右 我是8RDA+ (C1) 我的也是9F---->1F 請問一下我去抓prime95了但是不知道要執行哪一個 裡面有好幾個測試的指令 謝謝指教 感謝~~^^ |
|
2003-05-24, 02:45 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 教堂裡
文章: 615
|
Option-->Torture Test
__________________
的確 好像什麼都沒變 卻 一切都變了... |
|
2003-05-24, 02:52 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
引用:
您的機殼散熱不好,系統溫度高達44度,貓兒也才38度,最近比較熱,之前更低溫, 貓兒的cpu待機都比您的系統待機低溫!!不過這跟風扇有點關係!! 風扇有裝好嗎?散熱膏是否已經有乾掉的情形?? 您確定要跑prime 95?應該先解決高溫才是,不然很難熬過prime 95 24小時的折磨喔!!如果真的要跑,打開prime 95後,選options,選torture test,這程式會一直跑,直到您選擇停止為止喔!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|
|
2003-05-24, 02:59 AM
#10
|
|
