|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 34
|
ASUS L3418& ACER Travelmate800
小弟最近要買NB，因小弟工作上會用PRO/E畫一些model和assembly（零件約1-3個），小弟看中的ASUS L3418和ACER Travelmate800，故想問有用過的大大，這兩台NB是否容易熱當？使用感覺如何？另外ACER的保固維修服務做的好不好（因第一次想買ACER）？
|
|||||||
2003-05-18, 10:52 PM
#1
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
回覆: ASUS L3418& ACER Travelmate800
引用:
比較這兩台，就規格而言是不公平的。 L3418 可算是上一代的產品 (P4-DT 或 P4-M)， ACER Travel Mate800 是 Pentium-M 如果是用 PRO/E，這是一套很占顯示效能的軟體。 L3418 有可能是 L3418TP (SiS VGA) 或 L3418C/S (ATI M7 VGA) TravelMate800 是用 ATI M9... 基本上，如果這樣比，勝負已定 要比可能要拿規格比較相近的比。 另，TravelMate800 是廣達代工的，跟你提一下。 acer 最近有喊 258 專案 二年保固，華碩也是二年保固 不過 acer 的國際旅遊保固只有一年，ASUS 則一樣是兩年，沒有縮水。 acer 有喊出 58 分鐘快修，如來不及修好可借備用機 但我有去了解實際情況，備用機是很舊的 TravelMate5XX 系列 而且如果備用機用完了，就沒得借了。 
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|||
|
2003-05-19, 02:13 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
acer tm800系列在國外的評價是不錯的
我個人認為 有兩年保固其實是可以買了
__________________
suckers' rally |
|
2003-05-19, 02:25 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
8000這台跟ibmt40規格幾乎是一樣的
重量尺寸都差不多 t40最低階要7萬,高階一點要10多萬 這點實在讓t40買家心理打個結 宏碁是不是砸錢拼市場阿? |
|
2003-05-19, 04:54 AM
#4
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
如果 IBM 要打價格戰，這就不是 IBM 了。
要比規格，可能精英都可以贏 IBM 了 IBM 強調的是穩定度，或是保固。 ACER TravelMate 有個很大的缺點，就是無線網路收訊不佳 在當時的測試, AP 架設於一樓，ASUS 與 IBM 在二樓都收的到 ACER 完全收不到訊號，另外在室內與室外的收訊均不佳。 由於無線網路晶片均為同款，由此可推斷應為其天線設計位置欠佳。 而且如果硬要來規格比一比， IBM 全系列 T40 最低階的 T40，就用 40GB/5400RPM (優) ACER TravelMate 800 是用 40GB/4200RPM (劣) IBM ThinkPad T40 311 (W) x 255 (D) x 26 (H) mm；重 2.2Kg (優) AcerTravelMate 800 14.1" 機台， 330 (W) x 272 (D) x 25.4-28.5 (H) mm；重2.56Kg (劣) IBM T40 LCD 僅有 14.1"，但有分 XGA (1024*768) / SXGA+ (1400*1050) ACER 800 有 14.1" XGA/15" SXGA+。 IBM T40 低階的採 8x DVD-ROM 高階的有 DVD/CD-RW Combo (劣) ACER 800 一律為 DVD/CD-RW Combo (優) IBM T40 低階的採 ATI 7500/32MB，高階的採 ATI R9/32MB 最高階的根本就是工作站，AIT Mobility FireGL 9000/64MB ACER 800 一律為 ATI R9/64MB 服務比一比 IBM ThinkPad T40，全球三年保固，TravelMate，台灣兩年，全球一年。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2003-05-19, 09:38 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003
文章: 24
|
各位大大對不起，小弟在這裡插個話。
我也是看了國外許多評測而對TM800有興趣，而且他是廣達代工的，品質應該不錯，除了硬碟用5400轉會有些熱，就是比起其他P-M的NB稍重，感覺起來這款相當不錯。但大家對ACER的保固服務有些疑慮（包括我），因此我到現在還沒出手，我想請問各位大大，如果會出國的話是不是不建議購買ACER的NB？又因錢不夠買不起T40，我是否應該等COMPAQ的N620C？謝謝。 |
|
2003-05-19, 11:15 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
我覺得你如果是為了保固, 服務買康柏實在是有點可笑
他的售後服務在美國台灣都做的普普 acer的保固在台灣應該還是有一定水準的.... 美國的話..... 
__________________
suckers' rally |
|
2003-05-19, 01:27 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 34
|
謝謝各位大大的回應，小弟寫的有點不清楚，先說個抱歉，小弟當初在找NB時，因要用PRO/E故不考慮整合型顯示晶片，所以小弟寫的那兩款ASUS是L3418PDV，顯示晶片為ATI radeon7500,32MB，ACER為Travelmate800XCi(預算上限），顯示晶片為ATI radeon9000,64MB，這兩者跑PRO/E有差嗎(可不用花完預算）？而小弟亦打算將這台NB當作第二台電腦，上網、打打GAME（WAR3）等，開機時間會蠻長的，所以才想問這兩款NB容不容易熱當及電池持續力為多久（也許小弟可不用買第二顆電池）？而ACER的保固服務實際執行面做的好不好（因有時說跟做會有差距，ASUS之前有送修過，稍微有信心）？另外硬碟轉速4200RPM對效能的影響大不大，差距約多少？小弟比較怕熱當，可以接受效能低一些，只要不影響跑PRO/E就好。
此文章於 2003-05-19 09:42 PM 被 tkukuo 編輯. |
|
2003-05-19, 09:37 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 27
|
我是買了TRAVELMATE803
雖然一開始有點小問題 不過當解決了之後 我覺得還蠻順手的(個人感覺 雖然硬碟有點熱 5400RPM) 這一台我有連續開機一整天也沒有熱當 若你要跑魔獸三 我用1024*768 所有特效最高 沒LAG(沒開反鋸尺) 1280*1024 也還跑的動 執行程式的話 還可以啦 我記得CPUMARK有179吧(參考用) 無線網路的話 我市不知道啦 因為我沒有無線網路 |
|
2003-05-19, 11:41 PM
#9
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
1. L3418PDV，其中DV代表DVD-ROM，跟型號關係不大 要看型號，要看後面的符號 如 L3TP、L3S、L3C 等等。 2. 我建議您帶原版的 PRO/E 到經銷商端實際測測較準。 3. 如果要跑 War3，基本上 ATI 7500/32 與 ATI 9000/64 均無問題 但當然是後者的效能較高。 4. 正如之前所提的，此為不同等級的 Notebook TravelMate800 是 PentiumM 處理器，其電池使用時間 自然遠(大)勝於 P4-M 或 P4-DT 處理器。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
|
2003-05-20, 02:55 AM
#10
|
|
