|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
會讓AMD超頻迷大大震驚的一篇文章
|
|||||||
2003-05-08, 08:52 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 946
|
結論是：
跑同步DDR333比非同步DDR444效能佳！ |
||
|
2003-05-08, 09:30 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
所以說我們跑400同步,沒理由再輸333同步吧
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2003-05-08, 10:09 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
原諒我說話激動
所以說 湯姆之前的測試 真是垃圾 OC 的測試 更是垃圾中的垃圾 明知到 跑同步 效能就是最好的發揮 就偏偏要 外頻166 DDR跑 200雙通道 來證明他要測試的產品有多好 本站上 不知道有多少人 老早知道 Nforce2 跑步就是最好了 偏偏測試 就要給你亂測 NFORCE2 配上 200外頻巴頓 DDR400 雙通道 是不輸給 INTEL的 垃圾OC網站 的人 居然有人還說"誰叫你跑非同步效能差" 垃圾 我只能這樣說 .... 眼睛被鈔票蓋住了 良心讓狗咬去了 再一次請原諒我的說話激動 |
|
2003-05-08, 10:20 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
原諒我說話激動
所以說 湯姆之前的測試 真是垃圾 OC 的測試 更是垃圾中的垃圾 明知到 跑同步 效能就是最好的發揮 就偏偏要 外頻166 DDR跑 200雙通道 來證明他要測試的產品有多好 站上 不知道有多少人 老早知道 Nforce2 跑步就是最好了 偏偏測試 就要給你亂測 NFORCE2 配上 200外頻巴頓 DDR400 雙通道 是不輸給 INTEL的 垃圾OC網站 的人 居然有人還說"誰叫你跑非同步效能差" 垃圾 我只能這樣說 .... 眼睛被鈔票蓋住了 良心讓狗咬去了 再一次請原諒我的說話激動 |
|
2003-05-08, 10:21 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
哦...你灌水  李兄不必生氣...本來是如此.. 如人飲水... 我們超頻本來就是這樣玩... |
|
|
2003-05-08, 10:34 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 80
|
其實..
逆向思考一下~~ 這些測試多少也給我們一些訊息啦~~ 只是..有時候真的很懷疑.... 他們明明可以弄到很好的配備.. 來測一些大家關心的東西 可是...大部分的測試幾乎都是為"某些"目的而測試的.. 所以現在那些網站都是走馬看花..逛一下!! 來這看一些真的用心測出來的結果.. 也許我不會也不想買那個東西.. 也許我正在用那個東西.... 至少......我看到測試者是真的用心在做!! 也是真心的跟大家分享的~~ 謝謝這些人~~ 純粹我個人的感想~ |
|
2003-05-08, 11:03 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
引用:
我覺得阿湯哥的測試還蠻客觀的啊! 他測完都會跟你講那一種效能會比較好 像是同步非同步 CL2 or CL2.5 哪一種比較好他都會特別提出來 況且他測試CPU的時候很少去更動預設值的 大多133 166 200這些標準外頻在跑 我想他的測試報告還是有很高的參考價值 至於OC的東西...... 我都是把他當****在看的啦...... 
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
|
2003-05-08, 11:09 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
不這樣做怎能突顯他家的產品.....  |
|
|
2003-05-08, 11:18 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
話不能這麼說 OC是濫 但是你誤會TOM囉 在怎麼說 200外頻 到現在AMD都還沒正式推出 166以上就是超頻 人家當然以166 "正常"的外頻去配ddr333 400來分析 要超頻tom也不會輸pcdvd的網友 否則250同步不是更好?? 別把正式測試跟超頻極限扯在一塊 那是本末倒置 |
|
|
2003-05-08, 11:28 PM
#10
|
|
