![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 114
|
[H]ard|OCP測試VIA KT600 vs. NVidia nForce2 Ultra 400
測試文章網址:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDc2 由測試結果可以發現,KT600與nforce2 Ultra 400效能旗鼓相當,KT600在3D效能上較nforce2 Ultra 400來的強,在某些商用軟體測試上則較差一點,但有些項目與nforce2 Ultra 400接近。 不過KT600才剛出來不久,日後若有新版驅動程式應該還能有所改善。 |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 15
|
似乎是個好消息,
除了nforce2以外還能有其他的選擇。 希望也會有漂亮的價格... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
KT600嗎...?如果支援雙通道DDR400與AGP/PCI定頻功能那我想我會考慮的...
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
引用:
AGP/PCI定頻對於超頻來說才是最重要的功能 不然跑非標準外頻絕對是心驚膽戰 沒有這個 KT600對我來說實在沒啥興趣了!
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 遙遠的北方
文章: 78
|
雖然我是用8RDA+
我也不想只是VIA的......所以(最大原因是除頻的問題) 可是台灣人因該還是要支持台灣人的,VIA加油下一張主機板會買你的...加油 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 長安鎮霄邊村
文章: 390
|
AGP/PCI定頻功能真的蠻重要的
要不然 KT600和nForce2兩個差不多強 要是不能定頻 那不就宣告無法超頻了嗎? 畢竟買AMD的人 最主要是看上他那超頻能力
__________________
目前的愛機 IBM T43 ------------- 硬碟是7K100 100G
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
依照往例, 等KT600A出來後再說吧
沒有一次例外的![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
「一定」得超一些超「高外頻」才叫超頻嗎? 「超倍頻」也叫超頻... 有了200FSB再加上倍頻超頻對多數人已經足夠 超高外頻的超頻,有些CPU,MB,DRAM不一定能受得了 穩定、風險一樣都存在.. 而要定頻通常是用在超過200FSB以上 這個超頻能力是額外要求,不是「規格之內」 超一些「超高外頻」是「部份AMD超頻者」的要求 也並非是全體AMD超頻者的要求 而用AMD CPU的人,也不會是「主要」因為超頻而挑AMD 看來這樣的觀點 買CPU的首要目標是「超頻」? 想穩穩用不超頻的人大有人在.. 此文章於 2003-05-15 04:55 PM 被 ICEFTP 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
KT600A出現的立場為何,我懷疑.. K7未來不會有比3200+更高的產品推出(據外國目前的說法) 有必要再去浪費資源在一個將步入西山的平台嗎? 還有 KT600據前陣子的報導說法是KT400A CE版 VIA若還會在KT600上做改善,應該只會改Stepping |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
kt600就是原本的kt400a 除非Althon XP推出 更高外頻版本 不然是不會有下一版的 |
|
|
|