我勒...耍爆笑啊

他早就踩了壘包了啊

這種情況下要"觸殺"才構成出局
不是封殺

: 5局下4-3巨人落後，滿壘一出局，輪到Bonds打擊，正在緊張時，
: Bonds第一球就打成內野飛球，球在投捕手中間，裁判立刻宣告為高飛必死球。
: 結果Mon的野手都沒有人接，球掉到地上，這時三壘上的Neifi Perez起跑，
: 緊接著Cabrera把球撿起來，踏了一下本壘板，他以為這樣有封殺，
: Neifi這時停在本壘三壘中間，慘了，回不去了，
: Neifi索性不跑了，偷偷在後面散步，都沒有人發現他
: 像我這樣有發現的人也頓時傻眼，這樣為什麼不去觸殺他呢？
: 正當Mon的4個內野手聚在本壘前的一刻，Neifi湊過來....
: 「嗨！我可以加入你們的討論嗎」
: 然後偷偷若無其事踩一下本壘板，這就是一分啊！
: Mon的教頭立刻衝出來...不是抗議，是怒斥他的野手
: 播報員笑了整整一局，這真是太烏龍了∼

挖... 太久沒看棒球了..

有內野高飛必死球這種東西??

不過又好像有 (玩時況野球的時候..)

不過這真的太爆笑了..

那個跑者也太白濫了吧..

內野高飛球連看都不看就跑了..

這一堆內野的舒服日子過太多了..

滿壘不是直接踩壘包嗎????????????????????

等等..

真的怪怪的..

如果是高飛必死球的話.. 就好像接殺這樣

因該是跑者不能跑不是嗎 (回去踩壘包再跑..)

我覺得顯然是裁判判必死球..

然後那幾個內野手想說反正就讓他落地直接採本壘..

讓三壘跑者刺殺在本壘前..

然後還是滿壘..

亂了亂了.....

拜請拜請... 海豚速速報到...

首先打者已經出局
所以雖然滿壘 但跑者沒有強迫進壘的義務
所以不構成封殺

但現在有一個問題
跑者是要在球落地後才能起跑
還是判出局後就能起跑
因為正常狀況下跑者須先判斷打者以出局才能起跑

我是這樣想的 不知道有沒有比較懂規則的人能出來說明

棒球真是奇妙阿

聽不太懂日文..

不過好像講了一句 OUT..

我覺得.. 顯然三壘跑者偷跑..

這球因該是要觸殺..

根據棒球規則，是球被接殺後，壘上的跑者才能從壘包上出發，
如已離開，必須先回壘再出發！
此案例中並沒有被接殺，所以跑者沒有回壘的義務！

頭腦有點轉不過來...

那裁判的手勢到底是什麼意思???

那個打者到底有沒有死??