|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
換喇叭端子至分音器的內線
早就看AR9內的內線不順眼了，因為全部都是紅黑線、藍白線之類的，前端用了再怎麼好的發燒線，進了喇叭端子後變成紅黑線，聲音提昇還是有一定的限制。只是弟笨手笨腳的，再加上後面的喇叭面板只能拉出約十公分，所以弟雖然看那些線不順眼，也無能為力...
 前一陣子看到babymlin兄分享改了AR B17內線的聲音改善，加上去他那裡看到改過後的漂亮喇叭端子，就心癢難耐，這二天狠下心來，動手開始改了。 喇叭端子換成類WBT的端子，一顆八十元，裸線、Y插、香蕉插都鎖的很緊，粉好轉，外型質感也粉好，只可惜弟喇叭端子面板的洞開的太大，固定在喇叭面板上不是非常牢靠...開洞的方法是參考soccer兄的鉻鐵開洞法，再加上剪刀修改...  喇叭端子至分音器那一段的線，改為Kimber Kable 4VS，二股做成一股，不過銅線蠻硬的，一不小心就會斷了，斷了好幾次，使得弟得把喇叭端子退出來再重焊...  為了換這些東西，這二天都搞到一點多才睡，一來是弟笨手笨腳，二來AR9的分音器無法拉出，活動範圍太小，實在是累人，要換的人請考慮一下，至於分音器至喇叭端子的內線，改了聲音影響也粉大，只是受限於AR9的內部空間，粉難改... 簡單說一下換了喇叭端子至分音器這段線的感覺，音場變深，凝聚感增加，細節變多，重點是小細節都變得粉清楚...原本因換AQ Viper所造成的聲音變暗，也因為換了內線而亮回來了，而且亮而不尖...  弟覺得現在系統的聲音有二個字可以形容...輕鬆
__________________
享受音樂中... 
此文章於 2003-05-14 10:09 AM 被 lpc5056 編輯. |
|||||||
2003-05-14, 10:00 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 換喇叭端子至分音器的內線
引用:
呃，很不好意思的請問一下........ 「看到」babymlin兄改AR B17是討論區的文章嗎？(汗) 在MYAV跟PCDVD這邊都找不到.....@_@ 引用:
還真的用這招啊(汗) PS. 一顆80的類WBT倒是蠻便宜的.....(台北德昌這東西好貴，一顆要一百多...) 引用:
恭喜恭喜~~~~~~~~~~~ 這對SUPER AR9應該可以陪lpc5056用上很久了
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||||
|
2003-05-14, 11:47 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
回覆: 回覆: 換喇叭端子至分音器的內線
引用:
呃，是PM給弟的心得分享啦，忘了註明... 引用:
想來想去就這招最快，為了您這一招，特別去買了隻50元的鉻鐵，原本那隻450元的就專責焊接... 類WBT的喇叭端子真的便宜又好用，質感也粉不錯... 引用:
嗯，蠻喜歡現在的聲音的... 換了AQ Viper之後，延伸好，人厚實且有形，聲音暗... 換了Kimber Kable 4VS內線後，聲音亮回來了，音場深，細節多，每個細節都非常清楚... 原本想換掉訊源的電源線說(因為Viper實在太暗了，現在的電源線聲音偏中性)...現在錢可以省下來了...
__________________
享受音樂中...
此文章於 2003-05-14 02:04 PM 被 lpc5056 編輯. |
|||
|
2003-05-14, 12:04 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
咦~看到有人在呼喚弟
器材：
cd-19a(Cardas CrossLink訊號線 + SP560電源線) pm17sa(kimber kable 4TC + SoundBar保險絲 + SP560電源線) AR B17(更換喇叭端子至分音器以及分音器至單體之箱內線) 以下，弟就說一下，從AR17更換成AR-B17以後，所更改較大的改變。 現在可是比B17剛進來以後，差很多很多的呢。 當然在這3次之中，喇叭的Toe-in角度有改變，但是位置卻沒有多大變化。 更換2根SoundBar保險絲： 將2根SoundBar的保險絲裝上去pm17sa了。 一開聲，好大的差異，改變可說是不小。 因為高音比較壓制，然後只要是木頭共振出來的樂器，多了一份木頭味。 呵呵~算是不錯的方向改變。 喇叭線從Canare 4S12F換成Kimber Cable 4TC： 把4TC線頭處理完畢，使用裸線，裝上試聽，果然正如4VS給弟的觀感一樣。 空間感廣大，很深的深度。在小空間裡很像按了Live的音效處理。 有大喇叭給弟的感覺，喇叭不見了。 跟4VS一樣，背景音一樣那麼的明顯，每個聲音也還是這麼的清楚， 旋律該慢的CD她就真實的表現出來，該快就快，一點也不拖。 真是一對好線哪... 不過也因為她很真實，就把Marantz機器慢聲完整的表現出來了。 跟4VS來談，弟覺得4TC使的喇叭更像原始CD錄進的原味了。 更換Cardas箱內線： 更換喇叭箱內線以後，聲音毛邊已經消失，但是堂音卻更豐富。 音場變深且大，但是音像卻更浮凸。 音色還是原本單體的聲音，但是密度以及重量都有增加。 細節也比以前要清楚很多很多。 奇怪，明明單體以及箱體本身就可以發出很好的聲音，卻在箱內線上面差了一捷？ 短短的箱內線只要換成更高等級的線材，就可以提升一半的實力，不知道AR原廠在想什麼。 還是說，在她們測試環境裡面，線材是沒有多大影響的？ 雖然目前音樂比電影好，但是由於電影方面新加入4C以及後環繞換成17以後，整體的環繞感好很多。 調整了一下距離以及音壓以後，包圍感變的很好。 其實，音壓先以音壓計調整一下1K hz的音量以後，再用人耳微調1 db上下。 因為每個喇叭特性不同，因此還是需要以耳朵調整一下後環繞根前置的平衡性。 會更平衡的。 但是音壓要跟後環繞的距離設定拿捏一下，因為距離設定比真實距離大一點，然後音壓大1db的話，前後的連貫性會變的很好，聲音會有回音。 這是調整前置與後環繞的一點點心得。 |
|
2003-05-14, 09:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
80元的WBT？？
覺得怪怪的....... |
|
2003-05-14, 09:54 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
Monkey兄，類WBT，也就是仿的摟。  外觀跟WBT並沒有多大的差異，不過弟相信，材質一定差很多。 但是總比AR原本喇叭的端子好上一捷呢。 據Tommyc兄所述，AR原本的喇叭端子，一顆是30nt... |
|
|
2003-05-14, 10:05 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
了解.....沒注意到"類".....
從沒研究過喇叭端子對聲音的影響~~ 印象中的WBT端子是很貴的... 土旦上面這顆~~1顆就要上千... |
|
2003-05-14, 10:19 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
引用:
我看只會便宜不會貴, 便宜也沒關係, 問題是裸線或Y插都很難鎖緊, 換了後好鎖多了... |
|
|
2003-05-14, 10:57 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 452
|
引用:
哇 怎麼賣這麼貴 我以前在佑昇買450都覺得很貴了 是唐竹貴 還是wbt漲價ㄋ 另外提供另一種擴孔法我是用手動擴孔器擴孔的 還滿好用的 我是用3mm~12mm 在弄RCA或喇叭座都很好用 只是孔差太多的話或是要擴孔的材質太硬 弄太多孔或太久手會痛 另外 lpc5056 大大說開孔開太大 若是用類WBT喇叭座不是有螺帽可以鎖嗎 若是真的開過頭連螺帽都鎖不住 就用熱熔膠填補多於細縫再加上較大的墊片因該就可以鎖緊 |
|
|
2003-05-15, 12:54 AM
#10
|
|
