|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 40
|
CPU時脈BIOS與測試軟體不同?
各位大大
小弟的P4-2.4BG超上165外頻 後來因為希望他長命一點所以又把他調下來 在BIOS裡設定成133 可是進了XP SP1之後 技嘉的EasyTune4,WCPUID,CPU-Z都顯示之前的設定165外頻 但是MBM5則顯示為133外頻下的2.4G 為什麼會這樣呢 到底我的CPU的運作時脈應該以什麼為準呢 主要配備: P4-2.4BG SL6EF Costa Rica 8KNXP PBA 9500 oc 9700p a-data ddr400 512*2 ch5 aopen 350W 12*12 另外就是我的CPU溫度好像在這張版子上測起來特別高 之前在8SQ800-Ultra上不會超過40度 但是在這張版子上卻從沒有低於40度 因為沒有測量的工具我也無從得知這個溫度到底準不準確 有請各位大大指點 |
|||||||
2003-05-09, 05:17 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
以bios為準
至於軟體為何還會顯示165!! 把mbm5和et4移除再裝一次看看 |
||
|
2003-05-09, 08:29 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: taipei
文章: 100
|
回覆: CPU時脈BIOS與測試軟體不同?
引用:
用8knxp 配 p4-2.4gb ....真浪費... 應該配2.4c的 |
|
|
2003-05-09, 12:08 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
回覆: CPU時脈BIOS與測試軟體不同?
引用:
cpuz 看看就好了,不準,還是wcpuid好用!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|
|
2003-05-09, 12:40 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002
文章: 40
|
嗚嗚~~~~別罵我...
我也想要2.4C啊 不過到底為什麼會這樣呢 監測軟體之間存在很大的差異 而且還不是只有一點點 CPUZ跟WCPUID倒是出現一樣的偵測值 只有MBM5還有BIOS是2.4G 到底我的CPU現在是有超頻還是沒有呢 |
|
2003-05-09, 10:45 PM
#5
|
|
