![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 西加拉-我們的家園
文章: 179
|
6˙11 - NO NEWS DAY
無新聞日--拒絕新聞,做自己 如果你和我們一樣,受不了每次一開機看新聞,就會莫名其妙的 跑出許多芝麻小事或是流血衝突的SNG連線畫面以及兒童不宜的 話題和畫面(****、亂倫、血腥);如果你跟我們一樣,受不了每次 打開報紙看新聞,報導中呈現的政治人物,總是單一化的對立衝 突(宋楚瑜權謀、李登輝老番顛、陳水扁搞選舉、連戰扶不起的阿 斗),看新聞性評論節目和報紙的分析稿,總感覺每個記者一副自 己是當事人肚裡的迴蟲,多了解他們心意一樣(呂秀蓮就是想要掌 權,所以才會做出這樣的舉動;阿扁這個動作的真正用意,是為 了…..,很熟悉吧!),講的天花亂墜。那麼請加入我們「6-11無新 聞日」活動,在六月十一日當天,不要看、聽任何新聞、新聞性 節目,或購買任何的報紙、雜誌,讓自己有個心靈清靜的一天。 當新聞媒體透過各刺激暴力色情畫面,不斷製造衝突對立,造成 社會的不安(根據2002年天下雜誌所做的報導,觀眾、讀者在看完 新聞後,第一個反應是,台灣社會巳經沒有希望了),不要以為我 們這些平民老百姓就不能做什麼來改善我們不想要的環境。大家 不要忘了,各個媒體最重視的就是它們的收視率和發行量,而真 正能讓他們深刻理解到我們不要這樣的新聞報導,也只有透過我 們這些觀眾和讀者(既然監督和評鑑無用的話)自發性的拒讀拒看 活動,讓媒體知道,我們不要這樣的新聞報導方式(所以如果你知 道你的親朋好友有誰是收視率調查公司的樣本的話,趕快把這封 信轉寄給他,要他不要在當日看新聞)。 真的不要以為我們所做的事沒有什麼力量,而不去做任何的努 力,這樣,我們的新聞報導品質永遠都不會改善,而我們的生活 及下一代也永遠會活在對立與衝突中。 如果你贊成我們的理念,現在你可以做下列幾件事: 1. 幫我們把這封信轉寄和轉貼到你信箱中的所有聯絡中及你常 出沒的BBS站。 2. 請至下列網站簽名聯署和發表意見,讓台灣各個媒體知道觀眾 和讀者已到了不能容忍它們報導方式的時刻。 http://61.218.2.5/phpBB/viewtopic.php?t=542 與媒體對抗網站 3. 請在你記事本上的六月十一日上,寫上「無新聞日」,提醒 自己當天不接觸任何新聞媒體。 衷心謝謝您的閱讀和支持 閱聽人媒體大作戰聯盟 聯絡人: 政大新聞所博士班吳翠松 政大新聞所博士班劉慧雯 倫敦政治經濟學院社會系碩士班彭松嶽 愛曼達國際公關公司編輯部執行編輯陳韶徽 與媒體對抗網站: http://61.218.2.5/ |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
有些無聊的行為.....別忘了網路也是媒體,BBS上的訊息也叫做新聞,包括發起這個活動的行為,也是在製造新聞,也是利用媒體在傳播.....
拒絕媒體?....還是一大堆學新聞的人在起鬨,到底有沒有搞清楚什麼叫媒體,什麼叫新聞?......他/她們不就是"新聞與媒體專家"嗎?專長不就是新聞及媒體嗎?誰都可以抱怨,不就他/她們沒資格抱怨???? 自己都不尊重自己所學.....到底在想什麼? |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
回覆: [轉貼]無新聞日--拒絕新聞,做自己
引用:
這個一看就像是為了自己的研究.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
為何拒絕新聞?
新聞是可以增長我們智慧的咧 接收了新知 接下來的判斷 明辨是非 就得靠自己了 舉個例子 例如應該居家隔離者 若是新聞沒報會罰那麼多錢 那許多人還是會外出 不怕吧 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 西加拉-我們的家園
文章: 179
|
****
僅供參考 **** 我個人覺得台灣媒體對負面消息過度報導.. 使得新聞媒體總是充斥著色情,暴力等等不健康的資訊.. 我支持這個活動.. 但並不是反對媒體,反對新聞.. 而是希望能有一個健康的新聞媒體.. 能帶給大眾健康的資訊.. **** 新聞媒體是因為惡性競爭以及社會道德急速敗壞下才會變得如此.. 不能怪新聞媒體的錯.. 不過可以經由類似這樣的活動,表達對新聞媒體的意見.. 使新聞更能夠健康的發展.. **** 我並不了解這個提議的背景,或他提出的目的為何.. 但這樣的活動我樂於支持.. 可以給新聞媒體多一種反向思考的方向.. **** 僅供參考 **** |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
放心啦,不是針對轉貼的您,大家都只是針對那篇文章內容在議論.... 不過,新聞方向會往哪個主題,媒體會炒哪種類型,閱聽大眾有一半的責任....如果沒有回應,馬上就雲淡風清,如果大眾有反應,哪怕是多負面的,都會欲罷不能.....不用把"新聞人"當成什麼崇高行業,用難聽的形容其實記者就是街坊上散布東長西短的三姑六婆二叔五舅的,長舌公多嘴婦對著您發表的話題如果您沒興趣沒反應,多半他/她不是趕快轉移話題就是另尋對象,但您如果有反應,那摃起來沒完沒了,您愈叫他/她住嘴愈是費事,而媒體也是如此,完全一個樣..... 希望新聞媒體不要散播不健康的資訊,不是教他住嘴,或是規定他什麼可以什麼不可以....而所謂的不理會,也不是把頭埋進沙子不看不聽不聞的鴕鳥方式-->不看而沒反應是正常的,此舉只會讓他們把事情弄得更聳動好來吸引人們的注意....看了沒反應才是正途,他才會知道不是方法錯誤,是內容有問題...... 其實,要媒體改變可不是一下子可速成的,您得讓他們去搞,搞到大家都煩了都膩了,才是他們自收手的時候....想想,如果當年葡式蛋塔在火熱時,政府機關出來勸大家別買,阻止大家多吃....那麼可想而知,蛋塔一定可以多生存很長一陣子.... 很多東西用"阻止"的反而會延長壽命,尤其是話題....其實大家在PCDVD應該也領教了,有些話題愈呼籲"讓它沉下去",它愈是浮得高高地..... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
回覆: [轉貼]無新聞日--拒絕新聞,做自己
引用:
從上面的名單,可以清楚知道這些人都是學新聞的,那麼"傳播理論"他們應了然於胸,因此他們不可能不知道他們提倡的活動的手法,完完全全地違反"傳播理論"的基礎,因此我只能假定: 1,他們真的不知道他們做了自我矛盾的事....那是可悲的,不專業的,該重修的! 2,他們知道....那就其心可誅了,他們知道這樣做並不能改變什麼,反而會讓現況更糟;但是,可以"炒話題".....他們只是在做"議題架構",利用製造話題來遂行某些目的,而議題本身他們並不真正關心,因為只是手段! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 西加拉-我們的家園
文章: 179
|
引用:
您說的蠻有道理的.. 我對新聞媒體是完全不懂的.. 只是對這個議題有感而發.. 聽了您的這番話.. 我又有了新的見解.. 謝謝您.. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
蓋神果然是有經驗的...
我也同意你的說法!! ![]() |
|
|