|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 147
|
NMV控告優派規格標示不實
2003.03.21 工商時報
NMV控告優派規格標示不實 全球最大的監視器品牌NMV，去年底在美國地方法院向優派國際提出規格標示不實的控訴，由於優派有二款機種，在廣告及其公司網站上公告的規格並不相同，NMV認為優派的作法誤導消費者而且影響其產品的銷售，因此向優派索賠一百萬美元，NMV近期也正積極遊說，促使此案判決成功。 商場上的競爭相當多樣化，產品規格的表列及描述，也經常出現一人一把號的情況。去年底，日本NMV即向美國地方法院提出控訴，指稱優派VG800及VX500+兩個機種的對比度規格，在廣告及優派網站上並不相同，NMV是根據在CompUSA及Amazon.com兩個網站上的數據作為比較。 NMV指稱，在廣告當中，VG800的對比度為六百比一，而在優派的網站裡則標示為五百比一。近期，雖然在CompUSA等網站上仍標示六百比一，但優派的網站則已將六百比一改為最大值（max），五百比一則為標準值（standard），併列兩項數值。至於台灣網站上的資訊，則還是六百比一。 NMV認為，優派在規格標示上的不實，已經誤導消費者做出不正確的採購決定，也影響了NMV的產品銷售實績，因此據此向優派求償一百萬美元。不過，優派國際行銷副總汪志謙表示，目前還未接到總部正式的訊息，因此相關的情況還在瞭解當中。 監視器細部規格台灣並無客觀公正的認定標準，因此在標案市場上，也常可見業者為求得標，在規格書上擅自修改數值以符合要求。因此，規格到底是否標示實在，可能會需要類似食品GMP的約束。 |
|||||||
2003-03-21, 08:09 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 119
|
推~~
view sonic 加加油吧 |
||
|
2003-03-21, 08:44 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
這種規格標準的審定在台灣蠻難做的到的,因為關說的會一堆,尤其是那些二流公司
,連優派都會這樣做了,更何況是那些小公司呢.....那種嚇死人的規格,看起來卻沒有 太大的差別,灌水灌到連用眼睛都可以感覺的出來表現沒那麼好,真是太爛了..... |
|
2003-03-21, 11:14 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
LCD由於"家庭代工化"的緣故[意指製程超�***
所以斯時最大的好處是只要追蹤面板規格 那麼廠商的唬爛就無所遁形 
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
2003-03-21, 11:59 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 62
|
引用:
要談規格標準的審定?.. 聽說一堆產品照片的你家的eizo牌lcd也灌水 565那台17吋的日本原廠面板寫反應時間40ms,台灣總代理卻灌水寫成30ms 這樣爛不爛呢..都改日本規格騙台灣人是不是你說的二流公司呢? |
|
|
2003-03-21, 03:20 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
to:angelt(實在不覺得有angel之實)
您不是一直想買日系顯示器嗎? 其實您應該也知道什麼顯示器好吧!? 要一流.. SHARP,NMV,EIZO都是技術領導... 別跟我說您不知道... 文章看多了也該累積點知識吧? 每次就只會提到EIZO.. 他是給你多少好處阿? 一直說要買要買... 買到現在您的文章10篇有10篇是在提EIZO... 實在搞不懂 您到底要買哪家的... 只會問人家SANYO or NEC的好不好... 好不好不會自己看 阿!? 妳真要買顯示器的話, 小弟親自帶您去賣場繞一圈給您詳細介紹好不好... 什麼牌子都看... 就是不看EIZO的, 我知道您不喜歡這牌子, 這樣好嗎? 別再讓這邊亂了... 本來想說過個一兩個禮拜論壇不吵了, 很不錯... 這兩天又開始了... 而且還一定一次浮兩個上來... 演雙簧真的那麼好玩嗎? 再次提醒您! 日本原廠PANEL標示35ms, 不要每次都給我裝傻... EIZO TAIWAN標示30ms, 日本EIZO標示40ms 另外告訴您... http://www.sanyolcd.com.tw/ssx900udvi.htm 對比800:1... 懂嗎? 好險這只是貼牌,在台灣騙吃騙吃, 在美國是會被告的喔... (搜尋有的時候又可以用了喔.. 什麼人打什麼文章是可以檢查的) |
|
2003-03-21, 04:46 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 104
|
接下來換誰？
|
|
2003-03-21, 05:01 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 62
|
引用:
謝謝業代兄提醒..搜尋功能.轉貼 剛剛pcdvd看到的,沒想到eizo這高價牌子也灌水 本來以為inx事件後會好一點,這些代理商真是黑! 轉貼給想買17吋lcd的網友注意一下 Eizo 565前面有網友提出反應時間很慢,會有殘影 這台17吋我也查了,果然台灣規格跟外國規格標示不一樣 台灣代理商雄浪反應時間列tr+tf =30ms?? 但是在國外的North America和Japan 網站查到的詳細規格tr+tf 卻是 40ms 1.North America Eizo 565 http://www.eizo.com/products/lcd/l565/spec.html 2.Japan Eizo網站 http://www.eizo.co.jp/welcome/produ.../l565/spec.html 看來台灣eizo代理商也學三星代理商一樣開始玩規格灌水了 不要學韓國三星跟我說台灣的Eizo面板規格又是特製的,所以比日本原廠規格還高的這種欺騙消費者的話 北美FlexScan L565 Panel Type 43 cm (17") TFT Color LCD Panel Pixel Pitch 0.264 mm × 0.264 mm Display Colors 16.7 million colors Viewing Angles Horizontal: 170°, Vertical: 170° Recommended Resolution 1280 dots × 1024 lines Brightness 230 cd/m2 (typical) Contrast Ratio 400:1 (typical) Response Time Rise Time: 20 ms, Fall Time: 20 ms ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~40ms反應時間! |
|
|
2003-03-21, 05:20 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
您要不要回顧一下自己的發言? 有沒有進步?
沒有的話打再多都是廢柴~ 您這篇回應一個月前就Po過了... 要po幾次? 我是業代? 你要不要辦個投票來跟網友表決看看? 您一直講原廠PANEL反應時間是40ms... 怎不把HITACHI PANEL SPEC. PO出來大家瞧瞧? |
|
2003-03-21, 05:34 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 62
|
有趣,多謝你的提醒,之前妹受你誤導差點買這台Eizo565規格灌水17吋
能不能請問一下,大家討論規格灌水你緊張個啥?居然還人身謾罵? 前些日去問灌水那台eizo居然停產了! 之前看你在那大推特推銷..差點受你誤導花25000大洋買到清庫存舊機型! |
|
2003-03-21, 05:41 PM
#10
|
|
