![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
憾訊9100 VS 耕宇220T ATI VS NV
這不是評測 只是使用者感覺
由於之前是用ATI RADEON LE 實用版 要升級就前後使用到這兩張卡 剛開始看到 220T $2689 就忍不住敗下去了 結果回來使用 覺得2D 3D 都有很好的表現 唯獨看影片的時候 就覺得字體與影像不夠清晰 然後就去換 憾訊9100 $2550 回來 用起來2D 與 影片效果 與 RADEON LE 一樣清晰 從此滿足! 結論:奉勸NV卡的死忠者 不要輕易嘗試ATI的卡 ... 還有請NV 在撥影片的畫質多多加強 失去220T 心好痛呢!? 此文章於 2003-04-16 01:07 PM 被 npustsocool 編輯. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: η Carina
文章: 91
|
回覆: 憾訊9100 VS 耕宇220T ATI VS NV
引用:
的確...假如之前是nv使用者又有使用linux或是其他非MS體系的OS 千萬不要嘗試ATI...... -- ATI XFree driver.......還我三天睡眠來.... ![]()
__________________
We are all made of Stardust...
|
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 天二 72級劍術詩人 RF 48級 冒險者
文章: 319
|
個人看法 ATI 看 TV 時 確實比 NV 的要感覺好些, 如果是 S端子輸出, 又比AV端子的
感覺更好喔. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 草屯
文章: 245
|
聽妳這麼說
令人想跳槽了 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
回覆: 憾訊9100 VS 耕宇220T ATI VS NV
引用:
為什麼不要輕易嘗試ati的卡呢? 聽不太懂意思... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
回覆: 回覆: 憾訊9100 VS 耕宇220T ATI VS NV
嗯..既然是死忠的
就要堅持到底 像我就很愛220T 但是礙於影片的清晰度 無奈又換回ATI的卡 唉..只因為用過實用版 這樣是不是不要輕易嘗試呢?! 引用:
|
|
|
|