|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 125
|
請問一下耕宇的Gf3-Ti 220T和耕宇Gf3-Ti 500 的問題
請問一下耕宇的Gf3-Ti 220T和耕宇Gf3-Ti 500 的問題
因為好像都沒啥人買Ti-500ㄝ? ti-220t 超頻過後可以和ti-500效能一樣嗎? 那假如ti-500也超頻的話可以贏ti-220t多少效能呢? 要不然可以po一下3dmark2001的分數差多少阿? 相同是系統要一樣的才公平 |
|||||||
2003-04-16, 08:56 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 阿蓮水利會
文章: 730
|
TI500 是用-4的
220T 是-3.5的 所以一般來說 220T 超 (230/550) 沒問題! |
||
|
2003-04-16, 09:24 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
TI200和TI500本來就是依樣的晶片
 同時脈下是差不多的.... |
|
2003-04-17, 08:10 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 請問一下耕宇的Gf3-Ti 220T和耕宇Gf3-Ti 500 的問題
引用:
基本上是一樣的東西....極限差距甚微...只是耕宇用驅動限制ti220最高超到220/490...可是灌公版驅動後就沒這個限制了....
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2003-04-17, 09:17 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 336
|
引用:
最近的220T都不是-3.5,可超性變差很多,所以假如不差一點錢的話直接考慮TI500比較好 |
|
|
2003-04-17, 10:47 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
耕宇的TI500和TI200還是0.6K以上的價差...
其實買TI200就很夠用了  |
|
2003-04-17, 01:13 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
買東西還是實在一點比較好,不要考慮啥超頻之後的效能,畢竟那是超的,不是真的,
要不然到時版上又會多了一些怪怪問題的文章,結果原因幾乎是因為超頻  若要卡不壞,除非卡不超...善哉善哉 與其考慮TI500還不如買小廠TI4200 價差相當接近...效能上可是贏了TI500 |
|
2003-04-17, 01:45 PM
#7
|
|
