|
||
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
新版PMA2000貴好多啊
http://denon.jp/products/PMA2000IV.html
http://denon.jp/products/PMA2000III.html DENON PMA-2000IV 120000日幣 DENON PMA-2000III 100000日幣 四代的重量重了1.5kg，瓦數與消耗電量不變，s/n比下降了2db.. 台灣這邊的價錢呢，呃..... 聯揚最新報價： DENON PMA-2000IV $36000 公司貨 聯揚過去報價： DENON PMA-2000III $22,500 公司貨 也就是說，日幣定價也不過漲了20%，台幣這邊漲了55%！
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||||||
2003-04-13, 10:50 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
回覆: 新版PMA2000貴好多啊
引用:
如果沒錢, 就去徵求一台二手的Denon PMA-2000 III. 如果有錢, 建議換Denon PMA-S10 III, 音色真的差很多. 我自己就是Denon PMA-S10 III用家 
__________________
Roger's Cafe. |
|||
|
2003-04-14, 12:58 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 新版PMA2000貴好多啊
引用:
呃啊啊啊，S10好貴啊.........(狂淚) 多謝tjchung兄的建議  PS. 可惜我不會大幅改機...之前看到這篇改PMA2000III的，哈的要死啊..... http://www.joyaudio.idv.tw/forum/to...=pma,2000,denon
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-04-14, 09:05 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
Denon 網站上標示的價格打個八折左右 , 大概就是市場價格了 ...
歌林天龍果然真的是  |
|
2003-04-14, 09:25 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
回覆: 回覆: 回覆: 新版PMA2000貴好多啊
引用:
我不反對改機, 改機之後聲音也一定會轉變, 但這是否是好的轉變, 那可不一定! 不少人改機, 是把聲音改成自己喜歡的味道, 卻忽略聲音可能會因此變成不自然不正確. 如何才是正確的聲音? 多去聽聽國家音樂廳的演奏, 記住那種現場的感覺, 調整你的音響所發出來的聲音, 盡量去還原現場感與音樂性, 那才是正確的聲音. 否則盲目的改機, 沒有一點基礎, 只是把補料拼命往電路板上換, 這樣就會有好聲? 別開玩笑了! 我看過Rega Planet CDP的電路板, 很平實無奇, 完全比不上Marantz CD19a的電路板那樣工整而金碧輝煌, 可是我得很坦白的說, CD19a完全沒有音樂性, 跟Planet比起來差太多了. 我也不諱言, Denon PMA-S10 III比起我曾經聽過的MBL 5010+8010, Burmester PreAmp 935 MKII + PowerAmp 911 MKIII音樂性差多了, 但是若能好好地搭配高級線材, Denon PMA-S10 III還算得上有不錯且中性的音樂性表現, 加上Denon PMA-S10 III是個大力士, 很多難推的喇叭都能應付的不錯, 所以我在有限的預算下選擇了它. 多半音響器材都是一分錢一分貨, 沒有什麼特別超值或者超高C/P值的產品! 在高級音響器材面前提C/P值? 笑話! 為了讓聲音更完美一點點, 付出的金錢可以是倍數成長的!
__________________
Roger's Cafe. |
|
|
2003-04-14, 01:03 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 新版PMA2000貴好多啊
引用:
呃，對於音響觀的部份，基本上是贊成啦。 但比起Rega Planet的聲音，我比較喜歡CD19a....... PS. 對我來說，改機是「解除中低價位器材受限於生產成本的拘束」，而不光是猛用補料而已...對症下藥才是最重要的。 但也有人改機是改成更合自己胃口的，如果能「既對症下藥，又合自己胃口」，那當然是最好不過了
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-04-14, 07:29 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 新版PMA2000貴好多啊
引用:
嗯, 我自己擁有Marantz CD19a二年的時間, 當時借了一台Rega Planet來比較, 當場被徹底擊垮, CD19a聲音糊糊的不說, 對於古典音樂的撥放表現沒有強弱感(強音弱音聽起來差不多), 沒有臨場感(好像只是把高低音正確放出來), 沒有音樂性(一點音樂的表情都沒有). 對於這樣的表現, 去追求什麼細節, 溫潤根本都是多餘的, 好像一杯白開水, 不管溫的冰的, 終究是一杯白開水, 沒啥味道. 不過, 我也這樣聽了二年, 直到有一天被高人點醒! 當然我必須強調, 每個人喜好不同, 有些人就是偏好清淡的開水, 但我終究還是偏好咖啡啊
__________________
Roger's Cafe. |
|
|
2003-04-14, 10:03 PM
#7
|
|
