|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
請問NF7的Vcore電壓可以加到多少?
最近正考慮再敗一片nForce2主板,入選的有磐英EP-8RGA+與陞技NF7(對於一號機
這片EP-8K9A2的效能實在很不滿...),不過因為不曉得NF7的Vcore電壓調整上限是多少...所以一直不敢下決定(因為印象中陞技的板子似乎會限制Vcore電壓的調整範圍 ...),還有NF7的CMOS是否會像EP-8RDA+那樣脆弱?可否請用過這兩片板子的前輩說 名一下. |
|||||||
2003-04-02, 12:27 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
2.35V
|
||
|
2003-04-02, 12:41 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
回覆: 請問NF7的Vcore電壓可以加到多少?
引用:
超過頭清除cmos即可開機, nf7-s bios可是很強韌的!!  |
|
|
2003-04-02, 01:30 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
請問一下唷
NF7-S的Vcore是指cpu電壓嗎?? 還有nf7-s的北橋電壓 用bios的可調範圍最低多少到最高多少?? 因為我不是用NF7-S...所以不了解...
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
2003-04-02, 02:54 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 906
|
引用:
弟是用nf7 北橋用bios可以調整到1.7 除非你改板 不然這是最高了 之前有問過abit的工程師, 他們說沒有打算開放到更高的程度 我的板子體質差了點 一定要改板才能上200....... nf7-s很多人都說不用改就可上200...... |
|
|
2003-04-02, 03:01 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
引用:
那北橋電壓最低可以調到多少....??
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
|
2003-04-02, 03:09 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 906
|
引用:
1.5 |
|
|
2003-04-02, 03:21 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
引用:
喔....謝謝大大告知唷.... 1.5~1.7對吧....
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|
|
2003-04-02, 03:25 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣台南
文章: 306
|
引用:
錯ㄛ! 俺是用NF7-S 今天用 1.5v 進攻 FSB21x 成功 往下探 1.4v 就不行了, 所以是 1.4~1.7v 才對
__________________
Abit NF7-S v1.2 A3北橋 AMD XP1800 0320VPMW oc 2.2G 1.575v -----XP1700 0309UPMW oc 1.8G 1.3v同上 Kingston DDR333oc400 CH-6 (x 4) 宇宙神 GF4MX440 64MB 4xAGP IBM 120G 2MB 液態 (x 3) TopPower 370W 英誌360瓦(NT$990) x 3 INX 19NF 19' 全平面CRT LiteOn 40w oc 48w ps. 原來我真正要的滑鼠是握的舒服,按的輕鬆不是貴 原來討論區要的是 討論 而不只是 推 or ... |
|
|
2003-04-02, 05:06 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 906
|
引用:
那是小弟耍寶 K大，我不是大大，跟你程度有差距啦∼∼∼ 我遜喀一個.... hengfebb大，歹勢， 因為我的NF7鳥∼ 沒改板子上不了200 而且一直都處於加壓的狀況， 一時不查..... 也順便跟K大說聲抱歉∼ 不過話說回來，hengfebb大的板子還真不賴啊∼ 1.5可上21X，這對我來講根本不可能啊∼ 怪咧∼ 怎麼有S跟沒S差那麼多！ ABIT搞個鳥∼∼  |
|
|
2003-04-02, 06:24 PM
#10
|
|
