|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 美腿評議委員會
文章: 732
|
關於錄音,ADD與DDD孰優孰劣?
小弟對錄音完全不瞭解
想請教一下市面上屬於DDD型式的錄音其音質是否凌駕ADD之上? 如果不是 那麼採DDD或ADD錄音的優缺點何在? 請瞭解的大大為小弟解惑 感謝  |
|||||||
2003-03-30, 01:54 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
NO.........大部分的人 會覺得ADD比較好聽吧.
反正都是: 類比 -> 96k/24bit(48k/16bit 或 其他) ->44.1k/16bit 如果是: 類比 ->96k/24bit ->96k/24bit 那就 天下太平..............什麼問題都不會有. |
||
|
2003-03-30, 02:43 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
嗯 Gimell OPUS VANGUARD ..........................發燒廠 都很愛玩AAD. |
|
|
2003-03-30, 04:59 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
我覺得錄音師的功力要遠比這些規格重要,規格跟機器是死的,用的人是活的.現在錄音設備進步很多,感人的錄音作品倒沒有增加很多.
|
|
2003-03-31, 12:50 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
真空管黃金時期的器材 才是最強的吧............. 數位器材 只是規格好看而已.......... |
|
|
2003-03-31, 01:01 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 61
|
AAA 最好啦... ^_^
|
|
2003-03-31, 01:29 AM
#7
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 198
|
引用:
這位大大已經把我想講的都講完了 在一個錄音作品中,聲音規格不是絕對因素,錄音師的水準才是 |
|
|
2003-03-31, 11:50 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台南市新沙卡里巴內
文章: 1,122
|
只要是聽a的就最好啦~
其他都別了!! 有錢的話 聽現場的 不是最好嗎??? 不是有號稱4D的嗎?? 唉~~soso
__________________
賣自己夢想的人通常不會賺錢 賣大家的夢想的人才會賺錢 我在台南喔!! 歡迎來我的音響維修工作室 看看 玩玩 請多指教 |
|
2003-03-31, 01:24 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 美腿評議委員會
文章: 732
|
那麼說來不就聽LP最好?
何必需要用D的技術去錄音? 即使4D也一無可取嗎  感覺科技在開倒車..... |
|
2003-03-31, 05:03 PM
#10
|
|
