1.碟片上通常都會標明是Discrete或是Matrix吧？
DTS-ES Discrete 6.1跟Matrix 6.1主要是在編碼上不同，Discrete 6.1是6.1聲道完全獨立編碼，Matrix 6.1則是用過去Dolby Pro-logic時代環繞聲道編碼的方式將後中置的資料打散分存在左右環繞中。

2.我查了一下資料，XV-DV33似乎只是單純的5.1機器，對於DTS-ES跟DD-EX完全沒辦法支援(當然用這種軟體時還是可以享受5.1的)，所以根本不會去檢查碟片有沒有ES/EX的FLAG的....................

3.前面的1說過了，DD-EX在數位編碼上只有5.1的資料，第六個聲道是"再加工"解碼出來的，所以DD-EX 6.1事實上不存在，DD-EX 5.1就已經完整說明只要機器支援MATRIX 6.1加工解碼就可以有Surround Back的聲道(所以之前跟現在有不少標有6.1的機器卻沒有打上Dolby Digital EX)的Mark就是因為沒有去交認證費的結果................

4.不管是哪種6.1甚至是7.1、8.1最重要的還是片子本身值不值得看，無病呻吟的劇情+毫無演技的男女主角+讓人完全搞不清楚故事進行的導演分鏡這種片就算音效再好、錄製編碼再用心我一樣不想看。當然、這扯遠了；基本上這些多聲道編碼都是為了營造影片效果而來，如果後製作混音不用心，那6.1還不見的比的上單純5.1甚至是LPCM兩聲道，對規格就不要太過在意了。
P.S.當然純就規格上論DTS-ES Discrete 6.1>DTS-ES Matrix 6.1>Dolby Digital EX

很久沒來這個板,一來就看到這麼好的回答,我來給您拍拍手.
我幫您補充第一點:
1.碟片上通常都會標明是Discrete或是Matrix吧？
一區的碟片大都會標明,不過還是有少數是dts-es matrix片它卻只標示dts,
如jurassic park3 & hollow man superbit等.
至於其他區碼的地區,常常只標示dts-es而沒有註明到底是discrete or matrix,
更甚者只標示dts-es 6.1,我之前已談過多次,這樣的標示法根本是打混戰.
如2區義版古墓奇兵它就標示dts-es96/24 6.1,實質上它是dts-es matrix;
3區韓版火山高它也標示dts-es6.1,實質上它也是dts-es matrix.