|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
經由3DMark2001/SE統計CPU佔有率排名!
http://www.beyond3d.com/#news5007
AMD Athlon(tm) XP/MP/4 (29,726) (38.93%) Intel Pentium 4 (22,566) (29.56%) AMD Athlon(tm) Processor (10,846) (14.21%) Intel Pentium III (5,839) (7.65%) AMD Duron(tm) Processor (4,038) (5.29%) 原來遊戲玩家還是主推AMD Athlon XP,效能高且C/P值更優吧! |
|||||||
2003-03-27, 05:06 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
這是想當然爾的.....誰都想用小錢來獲取最大的利益吧..........
P4是屬於 貴族 在用的...再不然不是有特殊用途或者工作用的....應該很少會選擇用P4來當做 遊戲機 吧........要當 超頻機 也是用 AMD 的比較適合....一顆1700+ 燒掉不會心疼....一顆2.4G被超壞......@@ 5900啊..... 不過這陣子因為工作上的關係開始接觸P4之後發覺,P4也未必是沒效能又貴的東西 可是需要整體架構配合....不是配合RDRAM 就是要配合 雙通道 才能完全打開P4的頻寬.....配上一般的單通道DDR系統.......整個頻寬就剩一半不到...能希望它有多大的效能.......光做非同步的轉換對效能就大打折扣... 反觀AMD 單通道的DDR即可滿足它的頻寬...所以可以跑同步化...(同步化運作對整體效能運作幫助蠻大的) 還有會上此類網站投票的網友,也大都屬於練過的....通常練家子比較偏愛AMD  但這並不能反應目前整體市場上的佔有率.....整體市場佔有率還是Intel居多.... 畢竟大部分的人是不會武功的.....會武功的人總是少數 (說難聽點的,就是大多初接觸電腦的人都是被Intel拐過去的居多.........) |
||
|
2003-03-27, 05:53 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
可是以845來說
我覺得P4滴頻寬和AMD都差不多 用E7205看別人滴測試 好像頻寬增加但是效能也沒增加多少 |
|
2003-03-27, 06:27 AM
#3
|
|
