![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 108
|
請問8RDA+的內建音效好嗎??
我看規格是ac97 但是是5.1聲道的
好像跟一般主機板內建的ac97不一樣 因為NVIDIA 的晶片好像也有處理音效 TOM'S寫的http://www.thg.com.tw/mainboard/02q...ce2-08.html#gbz 寫得好像還不錯 因為我有一張就的創巨 pci32 (es1370)的音效卡 不知道有沒有比內建的好?? |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
回覆: 請問8RDA+的內建音效好嗎??
引用:
這個時候,插上去聽聽看最準了 ![]()
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
NF2的Soundstorm 比 Sb Live! 還好, 更別提PCI32... (跟A1是同等級的)
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
回覆: 請問8RDA+的內建音效好嗎??
引用:
它的AC'97 Codec是Realtek ALC650 晶片本身是不錯啦,Realtek也一直在對它釋出新驅動 NF2的MCP-T音效管理也不賴 但是跟主機板跑的音效雜訊通常會多一點 玩遊戲或系統吃重時,還可能會產生爆音 A1/A2在此就能勝出,且音質也較好 但是要多花不少$ |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
No no no no no! 剛好相反, 我的Live的雜訊比SS還高.. (用Z-560聽時比例明顯) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 415
|
No no no no no! 剛好相反, 我的Live的雜訊比SS還高.. (用Z-560聽時比例明顯)
--------------------------------------------------------------------- 個人是過完年直接從Audigy2+Altec Lansing 5100進場的 所以不太了解SB 5.1的情形^^" 先前也是用8RDA+內建音效,那時用的是雜牌5.1喇叭(好啦招了....X殺客的 ...lol) 雜音爆音不斷;可能喇叭比較有關吧 還沒做過交叉測試不曉得 還有小弟不才,請問SS是什麼? |
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
SS是Soundstorm的縮寫, Epos onboard (or Ozaki) 或許比較爛吧... ASUS A7N8X Deluxe 跟 Leadtek NF2 都沒有雜音耶... 反而Live 跟 Vibra 16 有雜音, 由其是 Vibra 16...跟本沒辦法聽.. @@ (不過用Z-340 就沒有雜音...) |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
您的狀況 就我看來 比較像是有衝到或者是那張卡有故障之類的狀況發生.....而不是誰好誰壞的問題。 可以再說詳細一點嗎?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
Live:當我把volume調到40%的時候就有雜音(沒放音樂)
Vibra 16: 從頭到尾都有雜音.. SS & CD Player: 只有最大聲時才有雜音... 電腦的volume 在50% |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
8rda+的內建音效其實相當不錯
美國tom硬體評論網站甚至還說比sblive好 但是無論內建音效或音效卡的5v或3,3v供電都取自於 電腦的power,因此當閣下的power是無安規的雜牌或不穩定 時將直接會影響到電腦音效卡或主機版內建音效類比輸出的音質 |
|
|