|
||
|
Registered User
加入日期: Oct 2002
文章: 103
|
Alpha 6035 V.S HHC-L61 V.S CQ-5，風扇用panaflo，那個效果比較好阿？
說真的我的第一選擇是8045，
但是不幸的是我的主機板沒辦法裝, 所以只好退而求其次囉！ 所以想買個效能比較好的(因為都換成panaflo所以噪音都一樣)， 但是就是沒看到有哪位大大對這幾款（6035 V.S HHC-L61 V.S CQ-5） 做的比較？ |
|||||||
2003-03-26, 01:41 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 114
|
回覆: Alpha 6035 V.S HHC-L61 V.S CQ-5，風扇用panaflo，那個效果比較好阿？
引用:
HHC-L61 跟 CQ-5，我剛好都有用，CQ-5是前兩天買的... 所以我也稍微比較了一下，沒有詳細的測試報告只有簡單的結論給您參考... 在不改裝的狀況下，HHC-L61 跟 CQ-5應該是差不多的(未測試HHC-L61原廠附的風扇)(但價錢一顆買1000$另一顆買500$，差了一倍) 將HHC-L61的風扇換成北極風6X6的磁浮風扇後(因為剛好多了一顆北極風6X6的磁浮風扇所以就直接拿來換了)，溫度比未改裝的CQ-5低兩度C左右，但聲音當然是CQ-5較小...(其實CQ-5附的風扇風流量有40個CFM也夠大了，聲音蠻安靜地，沒有特殊需求的話，也沒有必要再升級風扇) 這兩顆各有優劣，但在C/P上，CQ-5應該是最佳的選擇了... 不過CQ-5有個小缺點就是扣具很難扣，施力點太小而且容易卡到上面的框架，安裝較不容易，若能改善一下那就更好了。 最後小弟就將HHC-L61用在umpw的1700+上，CQ-5則用在另一顆較差的1700+上 |
|||
|
2003-03-26, 02:47 PM
#2
|
|
