![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 98
|
轉貼:LTPS 低溫多晶矽技術之優點
LTPS技術允許電子在電晶體間更快地流動,解析度更高、色彩更豐富,在設計上可將LCD驅動模組直接整合到顯示器面板上,增強了設計的靈活性,該特性也有利於減少電路板所需面積和元件數量及驅動IC與面板電極之間的連線。與原先a-Si TFT-LCD最大的差異在於,LTPS TFT-LCD的電晶體需進一步接受雷射回火的製程步驟,將非晶矽的薄膜轉變為多晶矽薄膜層。
而這樣的轉變,使得LTPS TFT-LCD在矽晶結構上較a-Si TFT-LCD來的排列有序,因此可以提高電子傳導速率達a-Si TFT-LCD的100倍以上,達到200cm2/V-sec;因此,可以將TFT元件做得更小,相較於a-Si TFT-LCD,可使TFT元件縮小50%以上;並提昇開口率(aperture ratio),相較於a-Si TFT-LCD在相同尺寸下可以製造出更高的解析度,且降低功率之消耗;而由於其電子傳導速度較快,因此可以將部分Driver IC整合至玻璃基板內,以降低材料成本,同時更可以在後段模組組裝過程中,避免組裝所造成的產品損害,進而提昇良率以降低製造成本;且採用單純的P-type電路結構,較傳統的CMOS電路結構更能節省光罩層次,並降低成本;除此之外,由於整合部分Driver IC的使用,除了減少IC的重量,更可以減少後段組裝所需的其他材料,整體的重量將會大幅度的減少。 另一方面,由於LTPS TFT LCD生產設備與有機EL顯示器生產步驟相容性較高,且有機EL顯示器須運用LTPS技術,這使得LTPS技術成為開發有機EL所必須具備的技術之一。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 98
|
• 主要廠商發展現況
由於LTPS TFT-LCD具有高解析度及高輝度等優點,因此,相較於a-Si TFT-LCD其更適合使用在PDA、行動電話、數位相機等手持式設備當中,而各大廠商在產品開發上,也都是鎖定在中小尺寸面板的生產,利用其原有2.5代以下的生產線,轉而研製LTPS技術。在整體的市場佔有率上,日本SANYO與TOSHIBA還是佔據主導的地位,其中又以Toshiba最為積極,有別於其他廠商專注於中小尺寸面板的生產,目前Toshiba已有能力大量生產14.1吋、15吋等LTPS大尺寸面板,於2002年的第一季也開始小量生產17吋的面板;而韓國及台灣廠商則由於發展起步較慢,目前均積極研發LTPS技術,以期趕上日本廠商的腳步。 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 950
|
價格決定一切..
![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
|
是會較貴嗎?
__________________
親愛的 ,不要說你永遠愛我 一日陸戰隊,終身陸戰隊 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 98
|
製作成本便宜很多. 但是廠商不見得會賣便宜
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 31
|
謝謝分享. 朱大大- 生性就這麼樂觀. 延年益壽O~
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 167
|
台灣統寶光電已經有能力產出14.1 inch LTPS-LCD
小尺寸良率90%以上 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 19
|
引用:
是 萊寶還是 統寶阿! 統寶是不是主攻 OLED 嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 187
|
引用:
你搞錯了喔! 主攻OLED的是錸寶,統寶才是做LTPS的 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 19
|
了解
|
|
|