上次好不容易買了一塊...結果卻是畫質最爛的內地製品...比我用的愛爾蘭製MAX更爛...
馬上逆天...趕緊賣掉...
希望這次不要再買到ASSEMBLED IN CHINA的了...


推啊啊啊啊啊啊...
我想要買啊啊啊啊啊...

G550也會因為產地不同發生畫質落差很大的情形阿？？？
以前都沒聽人說過.又學到了一點

真的還假的阿？

敢問證據何在？

我也用過G400DH32mb愛爾蘭製，也沒什麼特異功能阿！？

還不都是IE高速捲動功能差勁，高解析度overlay標準症候群，1600*1200下清晰度也沒出眾到哪去。

ps.我來檢查我這張g550好了，如果是愛製，你願意出多少？反正因為上面兩個問題，我已經越來越想賣掉了。
這張在1600*1200 85Hz感覺上比那張借來的優生兒G400稍微清晰一點點。

是泰國製...XDD

改天問問某兄的是否為愛製，這個也來個PK拍照好了。

chens兄請問
什麼是高解析度overlay標準症候群??
IE高速捲動功能差勁，高解析度overlay標準症候群是g550的通病還是所有g系列都有的毛病
煩請解說

G550的捲動速度連五六年前的M II都可以有同等速度，就別論連 GF2 MX/Radeon這種三年前的製品可完全在這兩個方面痛擊G550/G400DH。

這是所有MGA g系列的通病。
overlay那個，你去官方網頁找就可以看到FAQ了，前一陣子在顯示卡區我也和l兄在討論這個問題。
g系列顯示卡在1280*1024 32bit以上，overlay會執行不能。
這兩個問題，都將在高解析度時都會變的非常嚴重，這樣的顯示卡拿來配21"CRT，空有輸出品質但用起來一點也不"快適"，實在是有點浪費了那個AGP插槽！

這是這一陣子東借西換連續用過一堆顯示卡的體認。

AIW radeon 32mb->Compro GF4 ti4200 64mb->G400DH32mb->G550DH->Canopus F11(GF2MX 32mb)->M II 4mb

上頭這些，除了AIW radeon清晰度不行，就一般平面使用，g550的優勢並不大，甚至只有G550和G400有那兩個問題。(M II當然一定....XD）

ps.如果不是想用1600*1200，g550大概壓根都不會想入手吧，1280*1024以下，g550的售價帶附近，要找張一般應用上慘電他的實在不難。
ps2.g550當然還是有其優點，但就那兩個問題，算是個很大的困擾，尤其是慕名去買的大尺寸CRT使用者。

請問 chens 兄 為何aiw的清晰度不行 可以說明一下嗎 thx

我的使用條件是1600*1200 85Hz

上述幾張只有AIW是在此解析度是整個霧掉，75Hz勉強能看。而1400*1050以下，我認為基本上能用肉眼去分辨這些卡的輸出品質好壞，除了預設色調無心去作調整、字體表現好惡問題，實在是很難去說服別人。

拿M II和G550來說好了，這兩張卡在1600*1200 75Hz下，不去做調整就顏色方面完全是兩回事，以g550為基準，M II稍亮，猜測是輸出gamma值設定不同所致，所以感覺有點顏色泛白，間接造成飽和度較差以及可能造成字體顏色上的差異。

以文字來說，M II有的是又細又漂亮的字，而G550則是粗黑的文字，這時你說是哪張比較"清晰"，說真的，以肉眼可及的範圍，純感覺是M II在清晰度上略勝一籌，但事實上呢？G550表現的字體完全沒有問題，一樣是一筆一劃漂亮的顯示在螢光幕上。

這我也有疑問，一樣是用點來表示，怎麼看到的感覺會不同？當然，平滑字體處理我並沒有開啟，因為我知道這種字體加工平滑化的處理，先後期產品(ex:GF2/GF4)的效果是差很多的。

這問題正好反應MGA的一個大優點就是：
RAMDAC標多少，基本上開到多少頻率的輸出品質都還不錯，不會有線條(顯示文字)發散的問題出現。ATi和nVidia晶片等他家的ramdac標示規格基本上都要打些則扣來用，而canopus的優秀也是在這部分顯示，不管跳不跳線，F11是張輸出品質嚇死人的GF2MX。

喔..謝謝chens大解說....
那我不得不好好衝新考慮.....本來已經決定要換g550了說