|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 50
|
請問同時脈的P4和K7去壓mpeg檔時間會差很多嗎？
一直有這個疑問
會差很多嗎？ 譬如2500mhz 的k7 和P4 2.5g 一起去壓mpeg時間比會差很多嗎？ k7便宜又好用但長時間高熱工作 會不會出問題呀？ 謝謝 |
|||||||
2003-03-12, 03:02 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taipei
文章: 145
|
架構不同，不該用同時脈來比較。
K7長時間工作會很熱？ 現在.13製程的XP1700+大賣， 溫度已不是問題，怎麼超才是重點！
__________________
TO BE OR NOT TO BE.......^^" |
||
|
2003-03-12, 03:08 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
MPEG2我不知道
不過MPEG4的話 我用XMPEG4.5這套軟體比較過 顯而易見的,P4比K7要慢是事實 P4使用DDR平台的2.1G K7使用KT400的XP 2000+ 光是不同時脈就已經勝負分曉 同時脈的話....應該知道了吧 不過超頻的話請用安全的超頻法喔 |
|
2003-03-12, 04:05 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
K7會快很多∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2003-03-12, 05:10 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
沒錯 我發覺一件事 從之前的0236 .13B 1.6V 換上0307低電壓版之後 用同樣的clock(2100MHz, 1.75V-->1.45V)去跑 壓mpeg4竟然變快了... 蠻神奇的 壓640*480從原本的31fps左右變成37.5fps  |
|
|
2003-03-12, 05:36 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北縣五股鄉
文章: 88
|
引用:
怎樣才算是安全的超頻法?? 我的是XP1700+ 0307週期的 盤英8RDA 創見256MB DDR333*2 我目前是超166*12 上XP2400+ 這樣安全ㄇ????? |
|
|
2003-03-12, 05:37 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,452
|
回覆: 請問同時脈的P4和K7去壓mpeg檔時間會差很多嗎？
引用:
想太多了 一樣是0.13製程 p4比現在的k7高十度以上 現在如果硬要冠高熱在cpu上,麻煩填上p4,謝謝... 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2003-03-12, 06:10 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 335
|
引用:
那我可比你保守 1.47V 166X11.5=1910 我是0309UPMW 雖然試過1.5V 上2600+很穩 但心中還是有點小害怕 看站上許多超到2.3G 2.4G 我除了記憶體上不了外 就是沒勇氣  PS:剛剛燒了一顆1800+~~ |
|
|
2003-03-12, 06:49 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 東部
文章: 158
|
請問使用 512MB or 1GB 的RAM去壓(軟壓)時間上差異性有多少
__________________
 我的心肝寶貝 -> 花捲 |
|
2003-03-12, 08:40 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
我自已的經驗是，影響轉檔快慢有以下:
1。cpu 時脈愈快，轉檔當然就愈快。 2。hd 最好是選7200rpm以上的，絕對不要選5400rpm。 能組raid更好。 3。外頻 同時脈下，外頻愈高，效率愈高。 至於ram，夠用即可，多了也不會快，當然有預算就給它加多一點吧!反正有其他程式也許用的到。 |
|
2003-03-12, 09:32 PM
#10
|
|
