![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
好奇問一下(關於測試)
同時執行兩個superpi(或是不同的測試軟體)會對系統造成比較嚴苛的考驗嗎?
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 306
|
這是當然的囉 !
小灌一篇 ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
嗯...會比較嚴苛一點....不過不會差太多,
因為要是兩套單獨跑整天都沒問題,那一起跑八成都不會有問題 程式在CPU的排程中,同一時刻只有在處理一件事, 電腦會有讓你多工的"錯覺",是因為作業系統的CPU排班方式 所以假設你同時跑兩個SUPER PI,CPU同一瞬間只是處理其中一個PI的運算 不過因為這時還有另一個在等待,所以CPU比較不會有閒置時間,負載會較重 要是優先權都一樣的話,可能是一個先算完,一個會算得較慢,因為有一個佔著CPU資源 建議你如過很在意穩定的話,UD或是prime95都是比較嚴苛一點的測試軟體 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
果然....
剛才試了一下以最低優先權跑superpi 32m同時玩神話世紀,平時頂多自動跳出遊戲,這次連windows都掛掉了。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
引用:
這種測試沒啥意義 如果有人從未當過機 但是SUPER PI不能跑 對他有差嗎 只要正常使用就可以了 誰會一邊洗頭一邊刷牙呢...可能有喔
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
|