PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
biker
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 331
請問下一代的30吋電腦顯示配備,究竟是LCD還是PDP會成為主流?

30吋電腦顯示配備?也許聽來很扯,但對於電腦作圖和那些瘋狂電玩者的需要來說,相信這不會太離譜吧!
雖然現在買不是時候,不過市場上已經有相類的產品了,據小弟查訪所知,這種大小的LCD比較貴,以日系來看,超過20萬,但同系的32吋PDP,大概在19萬,國產的還低到6萬,可見價錢是相當的混亂,雖然PDP也可接電腦,但就過去印象來看。PDP還是主要用來當電視,似乎是LCD這類支援電腦的配備佔較多數,但因為這個大小接近LCD與PDP間的分界點,請問哪個會比較適合呢?想聽聽大家的看法。
     
      
__________________
Biker
舊 2003-03-10, 12:41 PM #1
回應時引用此文章
biker離線中  
stky
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 428
我覺得會是oled說
 
舊 2003-03-11, 12:08 AM #2
回應時引用此文章
stky離線中  
jgy
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 彰化大佛旁
文章: 64
基本上…弟是覺得到myav也許會有答案…
__________________
被電腦玩的黑手…
舊 2003-03-11, 09:36 AM #3
回應時引用此文章
jgy離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
大尺寸的LCD生產線不好TUNE YIELD
所以PDP在大尺寸上有些小優勢
除非LCD在21"以上的製程精進
否則舍認為PDP的贏面較大......
__________________
舊 2003-03-11, 08:02 PM #4
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
如果光比這兩個,目前 LCD 廠商大多想朝大尺寸邁進,PDP 廠商朝更大尺寸、較省店兩方面邁進,所以,如果是 30" 的大小,那未來有機會是 LCD。

不過在更未來,可能真的是類似 OLED 或其他技術了...
舊 2003-03-11, 09:53 PM #5
回應時引用此文章
adelies離線中  
biker
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 331
感謝各位回應!這兩種配備因為沒有傳統CRT幅射的問題,理論上是很適合近距離觀賞使用,而且大多數PDP都可以支援VGA接頭,PDP比較傷腦筋的地方,除了耗電量以外,可能就是使用壽命了,這也是LCD廠商一再宣傳的的的重點,不過LCD過去反應速度低、顏色表現差的問題很嚴重,儘管目前已有改善,但那也只是一部分而已,如果拿來和使用改良傳統映象管的HDTV畫質相比,恐怕就不會這麼有信心了。相對於此,PDP並沒有這種缺點。(其實還是有差,只不過沒這麼明顯罷了)
所以若以畫面品質而論,小弟比較看好PDP。
但是,它好貴啊!而且市場上定位都是「電視」,並不是專為電腦所設計的顯示器,再說它只是「對應數位電視訊號」而已,有人會認為其只是過渡性產品也不無道理。
最近國內廠商已經大力在降價促銷了,雖然努力值得肯定,可是畫面品質相較國外產品卻有明顯降低的傾向,實在有損PDP=高畫質的形象,顯然還有待努力。
__________________
Biker
舊 2003-03-12, 10:21 AM #6
回應時引用此文章
biker離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
我才從日本回來不到一個月,Sharp可是在日本全力的推較大尺吋的
液晶電視呀~~
至於國產低價PDP,我去賣場看過的感覺是.....還是把錢省下來買更好
的PDP或是買CRT電視好了.......
舊 2003-03-12, 03:43 PM #7
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
biker
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 331
Sharp恐怕是業界公認生產LCD電視的第一把交椅了,若非如此,他們也不會敢在市場上把15吋的產品給定價到3萬5,這至少比其他同級品貴了1萬以上,儘管畫面色彩飽合度確實較佳,不過這價差是不是合理呢?恐怕是見人見智了。
再來就是20吋的機型了,索價約8萬上下(好像有二個機型),這樣的預算不就可以買V-tek的32吋電槳電視(6萬)還有得找了?
30吋的就別提了,約26萬,有這麼多錢,何不去買Sony的32吋電槳電視呢?
所以小弟講這些,主要是反應這類產品的市價還沒有一定的標準,非常難以取捨。聽說日本那邊的配備會比國內便宜,不知便宜多少?搞不好到那兒抬一部42吋電槳電視還會蠻划算的(這是笑話,可別當真)。
__________________
Biker
舊 2003-03-12, 04:42 PM #8
回應時引用此文章
biker離線中  
Edsel
Junior Member
 
Edsel的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
引用:
Originally posted by biker
感謝各位回應!這兩種配備因為沒有傳統CRT幅射的問題,理論上是很適合近距離觀賞使用,而且大多數PDP都可以支援VGA接頭,PDP比較傷腦筋的地方,除了耗電量以外,可能就是使用壽命了,這也是LCD廠商一再宣傳的的的重點,不過LCD過去反應速度低、顏色表現差的問題很嚴重,儘管目前已有改善,但那也只是一部分而已,如果拿來和使用改良傳統映象管的HDTV畫質相比,恐怕就不會這麼有信心了。相對於此,PDP並沒有這種缺點。(其實還是有差,只不過沒這麼明顯罷了)
所以若以畫面品質而論,小弟比較看好PDP。
但是,它好貴啊!而且市場上定位都是「電視」,並不是專為電腦所設計的顯示器,再說它只是「對應數位電視訊號」而已,有人會認為其只是過渡性產品也不無道理。
最近國內廠商已經大力在降價促銷了,雖然努力值得肯定,可是畫面品質相較國外產品卻有明顯降低的傾向,實在有損PDP=高畫質的形象,顯然還有待努力。


現今大尺寸PDP最大的問題,恐怕是解析度太低吧。
若是有公司叫一個CAD專業工作人員用一台30"PDP,
但是解析度只有1280X720,
炫耀公司有錢的效果恐怕遠遠大於實用效果。
相較之下,23" 3840X2400的LCD老早就已經進入市場了。
在這一點上,PDP和LCD的專業能力可說是涇渭分明。

因此若是談到電腦排版、設計等等專業應用,
又一定只能給一個二選一的答案,
那麼LCD明顯地遠比PDP適合。
若只是買來爽,看大畫面的一般玩家,
那麼價錢決定一切。
舊 2003-03-12, 07:18 PM #9
回應時引用此文章
Edsel離線中  
sidney9981
Basic Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 大台北
文章: 25
我想還是LCD會是贏家吧....
那天奇美電子在我們學校開說明會帶來了一台30" 16:9的lcd....
雖然只是播放圖片而以但那驚人的表現已經宣示lcd可以做的比電漿好...而且lcd的壽命比電將要長
據我所知友達也做出了26"的產品...我相信未來只要市場有需要...價格馬上就會降下來....
舊 2003-03-13, 08:56 PM #10
回應時引用此文章
sidney9981離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。