![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
給音樂界當頭棒喝的「DVD music」
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/03/cjad_kodera3.html
嗯,日文稿.....我稍微翻譯一下重要部份,有錯請指正: 2003/2/27,日本RECORD協會正式發表了「DVD MUSIC」的規格和Marketing Logo(市場圖徽?)。 簡單的說,「DVD MUSIC」並不是DVD-AUDIO或SACD,而是以DVD-VIDEO格式儲存的「Linear PCM+靜止畫面」。 (講白了就是「畫面不會動的DVD-VIDEO」) 這種「DVD MUSIC」的最大價值,就在於普通的DVD PLAYER或DVD ROM就可以播放,而且是24bit/48MHz的格式,比現在的音樂cd要好上許多(附帶一提,音樂cd是16bit/44.1MHz) 那些像是DVD-AUDIO/SACD之類的次世代音樂媒體,雖然有著優秀規格,但只能在專用機上面播放(譯註:後面接著的那一句是錯誤的,所以我不翻出來) 但是像「DVD MUSIC」這樣的媒體,並不需要在硬體上額外投資,只要用現有的DVD-VIDEO播放設備就足夠了,甚至也可以在電腦上面播放。 而且,充分活用儲存空間的話,可以放入6~7張CD的量;因為「靜止畫面」也可以放一些像是封面、歌手寫真...等資料,所以附加價值頗高。 ![]() (後面是一些研究人員、發展過程等資料...暫時先翻到此)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
我覺得這種格式完全沒有存在的價值,先說音質,音質最好的,一定是SACD,因為它可以直接從錄音到唱片都是PWM,不用多一道轉成PCM的手續.如果要談到DVD-Audio,很多的DVD-Audio都有LPCM軌可聽,而且DVD-Audio在美國市場的價格已降到與CD幾乎相同.在日本,Denon出的DVD-Audio就有24bit/48KHz的LPCM音軌,足球兄可以到日本Denon的DVD-Audio網站看.他們把貝多芬交響樂全曲用一張DVD-Audio就既有24bit/192KHz和24bit/48KHz LPCM兩種規格可聽.整張DVD-Audio音樂全長368分鐘.他們另有出一張馬勒交響曲全集,全長700分鐘.
說白一點,DVD-Music根本就是砍掉DVD-Audio專用高解析部份的DVD-Audio.而且DVD-Audio也一樣有靜止畫面. DVD-Audio與SACD有一點很大不同的是,DVD-Audio一定有DVD Video player可撥放的音軌,但是很多SACD只能在SACD或綜合機(DVD Video/DVD Audio/SACD)撥放,因為她沒有CD層. 在價格與軟體雙重因素的夾殺下,我完全不認為此種規格有生存的可能.日本人就是愛搞這些有的沒的,對多聲道混音的困難,他們是一點辦法都沒有,真是典型的搞音響,不搞音樂. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
目前誰也不能斷言DVD-Audio與SACD誰會一統江山 還是各據山頭,甚至宣告失敗[我希望不會!] 規格是不是最好,與能不能生存下去,也不見得有必然的關係 [DAT就是一個例子]當大多消費者還認為CD就已經足夠了 的情況之下,如何說服人們花錢買新機器就是一個很大問題! 所以在這個情形之下,利用人們已經漸漸接受的dvd規格 也未畢不能成功,畢竟對一般大眾來說,不須花錢升級系統 就能夠使用的軟體還是很有吸引力的!一個新規格能不能生存 下來,取決於大眾消費者的支持與否,而不是我們這些小眾玩家 能夠左右的! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,130
|
軟體的支援度定江山!
目前主流唱片公司,如Universal Music,Warner Music,Sony Music,EMI的動向是重點所在. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
啊,這我有所耳聞...不過還沒實際聽過。(汗) 光是想像「只要一張光碟,能以極高音質一口氣貝多芬九首交響曲」,那感覺就好爽好爽喔.... 引用:
我覺得拿DVD-AUDIO來看待它,還太抬舉了呢....根本就只是「畫面不會動的DVD-VIDEO」.... 引用:
呃,我以為事情剛好相反..... dvd-audio雖然如這文章所說的: http://www.audiovideo.idv.tw/sacd-dvda.htm 「為了顧慮到舊款(無DVD-Audio解碼)DVD放影機的用戶,目前大多數美國發行的DVD-Audio軟體通常還包含了DVD-Video的聲音格式(如Dolby Digital或dts)」 但DVD-AUDIO,畢竟還是得用在dvd player上才能放。 而SACD卻有很多片子是「Hybrid格式」的,CD/SACD兩層兼有,不但DVD PLAYER可以放,連CD PLAYER都可以播放自如。 PS. 不過日本那邊的SACD,倒是單層的居多...我不知道為什麼... 引用:
我個人是不怎麼看好「DVD-MUSIC」這種媒體的地位...因為: ◎音質,不是規格好就好了,同價位DVD-PLAYER的聲音一般都會比同價位的CD-PLAYER差(成本分配是最大因素,DVD要把錢分到影像上) ◎廠商,現在又搞一個新格式出來,軟體廠商來得及跟上嗎? ◎防拷,目前為止還沒看出這東西的防拷能力在哪裡...基本上就只是DVD-VIDEO而已... ◎市場,賣給誰? ========= 補充,我只是分享資訊跟翻譯文章.....千萬不要以為我支持或反對「DVD-MUSIC」... 基本上我只是樂見其成而已....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
其實弟認為,未來SACD勝出機率極大。
因為要普及,首先要便宜。 在軟體載具上,兩者都使用光碟片,複製成本都應該差不多。 但在硬體上,24bit的DVD-Audio絕對不可能比1bit的SACD便宜,當未來要決一勝負時,誰能先跌破100美金誰就勝出。畢竟便宜的機器消費者就多,消費者一多,軟體廠商就會跟者轉向了。 況且SACD一直有相容CD player的優勢,這優勢明顯的比DVD-Audio相容於DVD-Video大多了。 所以,現在還不是進場的時候 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
沒錯!我也覺得先靜觀其變就好 等分出勝負再說 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
完全跟美國市場狀況不符,美國市場上,DVD-Audio的機子價格比SACD的機子價格低.不到US$150就可買到DVD-Audio/DTS/DD解碼的機子(JVC出的).軟體上,廠商因為市場的考量,很多SACD片子不能在CD player上撥放(single layer),一定要用SACD player放,但是所有的DVD-Audio片子一定可以在DVD player上放.只要聽CD的人,才不會多花錢去買SACD的片子. 要享受高級音效的人,沒錢的話(像我自己),就會買DVD-Audio,有錢的話,兩者都買.不在意高級音效的人,才不管誰跟誰相容,根本都不買.這些相容的功能,在我看來,是一點意義都沒有. 此文章於 2003-03-05 03:33 AM 被 hxh167 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
日本人怎麼這麼喜歡這東東 ?! 在 CD 時代有個叫 CD-G 的東東 ,
就是有相同的效果 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
引用:
小弟的論文題目就是DSD vs PCM,昨天去了位在漢諾威環球製片廠的emil-berliner-studios (也就是Deutsche Grammophon),和裡面的學長討論正確的論文寫作方向,剛好他們也有粗略的作了簡易的AB測試,我也測試了一下 測試環境: 來源: Abbado指揮柏林愛樂馬勒第2號交響曲,10.29.2002現場錄音(錄音師:Urlli Vette, Rainer Maiilard) 硬體: Mergin Pyramix*2 (A SD, B:PCM)D/A: dCS 954 Speaker: B&W Nautilius 5.1 (好壯觀) ABX測試軟體....(一個學生寫的,就快發售.很好的abx測試軟體) 測試方法,abx3個鈕,按a,按b,之後按x,看是a or b (20次) 把耳朵挖乾淨,努力的聽,做了三次測試......嘿嘿... 我的成績居然是最好的,最好的一次57%,看看那些錄音神字輩學長們的成績,都不好看....因為.....真的聽不出來.. 所以,SACD或是DVD-Audio在一般的Hi-End上要聽出差別,或是好壞....不是那麼容易聽得出來的... 我也會回台灣(如果器材搬的動的話),作抽樣測試,希望各位前輩也來玩一玩,很有趣.....絕對會像我們一樣.覺得自己的耳朵.....嘿嘿... 不過就像您所說的.SACD勝出機會好像有那麼大一點,因為現在比較偏向DSD的Label(就古典而言),有DG, Decca, Sony Classical, EMI..而在DVD-A那邊的現在只有Teldec......DVD-A這場戰不好打... 而且其實DSD的技術在很早以前就出來了,只是現在舊酒重溫而已,不過DSD還是有限制,像是最多只能8軌剪接,無法像PCM一樣可以到96軌剪接....不過Sony已經在研究了... 因為Sony是小弟的Sponsor,他們當然希望DSD能獲得較多測試者的共鳴....不過......希望能如他們所願. ![]() |
|
|
|