|
||
|
Golden Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
7大新武器 10天內撂倒哈珊
美國揮兵攻打伊拉克已箭在弦上，由於美國擁有絕對性優勢，各種傳媒都說美國在戰爭中將動用各種新武器，極有可能在十天裡就撂倒十多年來除之不去的宿敵哈珊，且不致對伊拉克平民造成重大傷害，預料這不只可讓反對這場無法獲得聯合國背書戰爭的聲音降到最低。
根據主要國際媒體報導，美國在新一回合的伊拉克戰爭中可能動用的新式武器包括微波炸彈、準確的精明炸彈、B-2隱密轟炸機、無人戰機、熱壓炸彈與新式F-18E/F超級大黃蜂戰機甚至是仍在實驗的MOAB超級巨彈等武器。 ●微波炸彈： 在1999年的南斯拉夫作戰行動中，美軍首次動用「石墨炸彈」，成功癱瘓南國的廣大電力系統，美軍在伊拉克很可能祭出更新一代的「微波炸彈」，據悉可在不毀損任何建築物下完全切斷伊拉克首都巴格達的電力供應。「微波炸彈」產生的強大的高頻電磁波不只可癱瘓伊拉克的電腦系統，並可切斷巴格達與伊拉克境內各空防基地間的電力與通訊聯繫。 ●精明炸彈 美國手中握有結合衛星定位的「聯合定向攻擊系統」（JDAM）與「聯合長程武器」（JSOW）等導引系統，可以讓普通的炸彈成為「精明炸彈」，配合美國太空梭任務繪製的高精密全球地型資料及配偶及時通訊系統的特種作戰人員指揮，這些「精明炸彈」將能精準命中攻擊目標，其誤差可降低到只有幾公尺，非常適合「點穴型手術作戰」之用。 ●B-2匿蹤轟炸機 B-2有「全球到達」和「全球摧毀」的能力，石墨和碳纖維復合材料加吸收電磁波塗料等讓B-2的雷達反射截面僅相當於一隻小鳥！預料將是美軍攻擊伊拉克第一波主戰力之一，專家估計只要十六架配備JDAM的B-2就可在一個晚上精準攻擊超過二百個以上的伊拉克目標。 ●無人戰機： 美國原來發展無人飛機主要是為偵查之用，不過最近美國已在「掠奪者」（predator）等無人飛機上加裝地獄火飛彈，並在阿富汗反恐作戰中用來對付「基地」組織與「神學士」政權的移動性目標。 ●熱壓炸彈 熱壓彈爆炸可以產生強大震波，可以將山洞或半密閉室內空氣排出並製造高壓波，可以使藏匿其中的人員昏迷甚至死亡。由於燃燒力還高於傳統燒夷彈，非常適合用於破壞敵人的生化原料。 ●新型艦載F-18E/F超級大黃蜂： 改良型的艦載F-18E/F超級大黃蜂，它是強化原大黃蜂夜戰能力的新型多目標戰機，有更大的航程與更大的攻擊力。 怎麼七大武器之首-折凳-沒出場ㄋ |
|||||||
2003-03-20, 01:09 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
現在說還太早....
上一次好像打一個月以上!!!我看這次也差不多!!! 上次海珊還沒用生化戰就玩完了,這次應該會用吧? |
||
|
2003-03-20, 01:25 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
引用:
1991時...那時的伊拉克也算是一個強盛的國家,,,因為長期用美國支持,,,擁有許多的先進武器,,,連發展生化的技術與設備也是美國給的,,,所以跟美國打,,可以撐很久,, 但自從敗戰後就受到石油禁運和武器制裁,,,所以實力已經大不如前了,,,, 而美國近年來的發展可用超強來形容,,,, 我看情況不妙,,,
__________________
 
|
|
|
2003-03-20, 05:29 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
回覆: 7大新武器 10天內撂倒哈珊
引用:
我只看到好多 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 折凳??? 較美軍一人一張, 用丟的嗎?
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2003-03-20, 07:50 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 138
|
美國去死吧
我等待有一天中國能夠摧毀美國, 還有那些跟美國搖尾巴的國家和人 |
|
2003-03-20, 08:10 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 天堂
文章: 252
|
引用:
一堆人說美國不好!! 最好是當初ww2美國不要打日本~讓中國變成現在日本的殖民地 要是沒有美國~不知道世界會變成甚麼樣子!!  各國一定又會併吞小國!! 不要因反對而反對 不要因為羨慕利害就猛幹瞧別人! |
|
|
2003-03-20, 08:46 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 德州遊樂園
文章: 543
|
現在真的是大戰倒數計時 事在必行
希望真的如預測一樣是場小而美的戰爭...
__________________
Keep looking up, cause that's where it all is! |
|
2003-03-20, 09:24 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
回覆: 7大新武器 10天內撂倒哈珊
引用:
在海珊那邊... |
|
|
2003-03-20, 09:41 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 回覆: 7大新武器 10天內撂倒哈珊
引用:
我看光用心理戰術就會有些怕死的官員先溜了，而且這次武器也沒有多先進，不曉得記者素質如何，你看F-22也沒有出來打，也沒有出動陸軍最新電子戰士，更沒有艾布蘭主力戰車改良版,我看美國實力還是保留，只是用些改良的東西(微波炸彈,精明炸彈,B-2匿蹤轟炸機,熱壓炸彈,新型艦載F-18E/F超級大黃蜂)和廉價無人戰機出來打 |
|
|
2003-03-20, 09:58 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 138
|
布希，黑幫老大 美國，傲慢帝國
編譯曹國維／綜合報導 三月廿四日最新一期新聞周刊報導，布希政府的伊拉克政策，只會以威脅恐嚇的黑幫老大作風亂放狠話，讓美國成了不折不扣的傲慢帝國。 美國即將對伊拉克開戰，既然伊拉克總統海珊是個殘暴的獨裁者，為何全球多數國家站在法國與俄羅斯那一邊，反對開戰？布希政府宣稱，許多國家「默默的」支持美國，為何他們不敢站出來？過去一年，德國、南韓與巴基斯坦大選都以美國為主要議題，而且反美都成為票房保證。 少數支持美國動武的國家，政府領導人都不太好過。英相布萊爾被說成「美國的走狗」，西班牙和義大利總理都面臨國內強大的反戰壓力。美國國防部長倫斯斐得意的宣稱，「新歐洲」支持美國。不過，看看民調，匈牙利、捷克與波蘭等挺美的「新歐洲」，都有百分之七十至百分之八十的民眾反對攻伊，不管美國是否獲得聯合國授權。這是怎麼回事？ 許多人認為，歐洲人長年生活在「後現代天堂」，全都成了和平主義者，所以堅決反戰。不過，為何土耳其也反戰？為何這次美國拿出數百億美元想收買土耳其，換來的卻是百分之九十以上的土國人民反戰？事實上，民調顯示，全球只有一個國家有超過半數民眾支持美國攻打伊拉克，這個國家就是以色列。 即使美國順利打下伊拉克，也只解決了伊拉克問題，卻解決不了美國問題。全球民眾仍會以懷疑和恐懼，憂心這個全球唯一的超級強權不知會如何使用其獨霸力量。 有些人認為，美國經濟力量與軍事力量太強大了，引起其他國家嫉妒，才會興起反美風潮。然而，美國從一九○○年起，就是全球第一富國，一九一九年就展現了無人可敵的軍事力量，贏得第一次世界大戰。為何長久以來美國都能擔任民主陣營的領導者，卻在最近成了獨行俠？ 要回答這個問題，必須回到一九四五年。當時美國總統羅斯福決定不要讓美國成為唯一的霸權，於是積極建立聯盟與多邊體制。 羅斯福立下的多邊主義典範，多年後美國政府仍然奉行。美國持續提供經濟與技術援助給他國，與其他國家進行聯合軍事演習，即使有些演習對美國戰略利益幫助不大亦然。美國總統與國務卿更是經常出訪並接待訪客，以無止境的外交行動與他國建立情誼。 這些援助、分享與溝通動作，事實上都符合美國的利益，讓美國在過去幾十年來穩居民主陣營領袖地位，而且支持美國的國家都能邁向安定富足。最重要的是，這樣的善意讓其他國家不會恐懼美國的力量。 布希政府的作風卻完全相反。他本人對外交政策毫無概念，對美國以外的世界也不感興趣。他的父親老布希歷任駐北京大使、駐聯合國大使、中情局局長與副總統，這段期間布希理應有無數的機會隨同父親出國訪問，但他實際上只踏出美國三次。他在競選時宣稱，柯林頓政府過度插手國際事務，吃力不討好，因此他要讓美國成為「謙虛的國家」，少管其他國家的閒事。 布希上台後第一年，就退出了五項國際條約，並完全扭轉柯林頓政府在中東與北韓的和平政策。布希政府官員很少出國，布希自己是四十年來出訪次數最少的美國總統，副總統錢尼上任來只出訪過一次。 在國際事務上，布希政府官員缺乏細膩的操作手腕，卻喜歡放狠話，斥責和威脅其他國家。國防部長倫斯斐經常引用知名芝加哥黑幫老大卡彭的一句話：「耍嘴皮子，不如帶上一把槍有用。」從最近國際社會的反美風潮看來，美國政府想以黑幫作風主宰世界，結果似乎是一場災難。 【2003/03/20 聯合報】 |
|
2003-03-20, 10:38 AM
#10
|
|
