推
小弟正是Jadis管機的愛用者
管機推出來的聲音絕非一般日本
Amp可比擬的
同理
套用在Lcd上規格未必代表一切

國產的產品
對比居然可以高達500:1,600:1,900:1?!?!?!?
規格高也就算了!
畫面居然還比人家日本400:1,450:1的螢幕還爛!..
這個..???????

問題的癥結是有些廠商規格造假
而不是規格不重要 (或不太重要), OK?
你現在買電腦用不用P2或K6的CPU? 跑Office或上網不都是嚇嚇叫嗎
為何要用P4或Athlon XP?
時代在進步, 規格就會進步
如此而已

一台LCD螢幕
可視角如果可以大一點, 為什麼不接受呢
反應速度如果可以快一點, 為什麼不接受呢
很多性質是抽象的, 例如色彩飽滿
喜不喜歡由你個人界定
但很多物理規格是有明確定義的
當然不容廠商造假!!
在這邊議論規格無用論
只是讓焦點模糊罷了

用Jadis的網友 (我也蠻想買一台的...)
假設有兩台Jadis擴大機
聲音差不多好, 價錢差不多
一台25瓦, 一台50瓦
你會買哪一台??

我回答你
一台25瓦, 一台50瓦,聲音差不多好, 價錢差不多
或許這台25瓦的功能可能比較好,擴充性較好
或許這台25瓦的真空管品質比較好,管子的出產地不 一樣
出來的聲音細膩度也會不一樣
或許這台25瓦的輸出有鍍金,50瓦的沒鍍金
或許這台25瓦的的手路較好
:
:
總之,變數太多了,你問我買哪台??
我要看實機才能作決定
你也知道Jadis是不便宜的

呵呵 這並不是規格無用論..
我想很理性地來看...
不是拿像cpu這類這樣比...
現在的東西(同一時期的螢幕) 大家的數字上差距..
也不至於如此(p2 vs p4)嘛..
對吧...

B76202023兄...
您也說了 聲音一樣好..
25w跟50w選那一台..
那麼前題也是聲音一樣好..
所以也是本質優先..
對吧...呵呵...

而且看看本版上大家的爭端..
先不論 出發點或心態..
從一個使用者來說..
一個規格和數字...差一點..
是真的代表了什麼嗎...(不見得規格差的表現的比較不好嘛)
所以我說眼見為真..
看看那麼多例子..
有的規格差的機子把規格好的釘死死的..在hifi也常見..
對吧...

to TYPE R兄...
羨慕啦..
呵呵...(唉 我現在就是日系AMP的...)

呵呵 您的回答標準是AV界的(AUDIO VIDEO)
25W VS 50....
真實上意義不大...
也許一個綜合 或一個MONO後級...
還看喇叭....搭配..太多變數了
同一家的東西 也不是越大出力的就好聲
好聲的定義...
.......呵呵

或許 如果大家買東西..
真該像買HI FI的心態..
音樂 就帶一部熟的CD..去實際聽聽..
顯示器材..
就帶些影片 或工具類的軟體..
看看暗部細節 色彩....等等等...
這樣 不是很好嗎..
呵呵

規格這東西
就是人類在科學上訂出的一些數據, 希望能契合研究或是實際上的需要
或許是人類目前對一些自然的現象還不是這樣的了解, 造成我們光看規格是不見得可以知道這產品的好壞
舉例來說, 隨便一台晶體AMP的THD都很低, 遠低於真空管AMP
但是聽起來的感覺, 或許真空管AMP表現出來的音樂沒有震撼人的感覺, 地板也不會跟著共鳴, 你聽到的玻璃破裂的聲音一點都不爽, 但是一個小時之後, 你會想要繼續聽真空管AMP下去
(這只是個舉例, 我知道很多Hi-End廠商如MBL不用真空管也一樣是做出好音樂)
我想這就是那些Hi-End大廠之所以還能生存的原因, 他們必定對音色與電路製作上的連結關係, 有自己獨門的見解

不過換到電子業界 尤其是電腦~
東西汰舊換新的速度太快, 很多東西都有參考設計, 只要參考再稍微小修改一下, 安排好生產線, 小量產出來的東西沒太大問題, 自己公司的型錄上有多了一項產品
即使是玩家也會有感到力不從心的一天
對於那些非玩家來說, 更是無所適從
所以規格對於選購的人來說就變成一種指標
就好比懂電腦的人不見得懂車, 當他去買車時, 他也是先從一些表面規格去看如幾匹馬力,但是如Honda的車雖然馬力相對起來較高, 卻必須保持在高轉速才行, 所以沒深入了解就有可能得到不同的下場
但是不是每個人都有時間跟精神去對每一樣你想買的東西去深入了解, 他們還要上班上學, 跟情人約會, 帶小朋友出去, 拍照, .....等等(人生除了電腦也還是有一些其他的重要事做, 不是嗎?)

這時規格對於大部分的人就變成一種參考
消費者對廠商提出的一些名詞規格(AMD? A&D?)稍有了解後, 也知道這是業界的標準, 他們自然希望買到的東西能有廠商所説的那樣表現, 當然這種規格是否有用, 那是另一個話題
但是我想規格在這個資訊爆炸的時候, 算是很重要的參考資料