![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taiwan
文章: 74
|
想請問有關EIZO的問題
看了好多版上有關EIZO螢幕的的討論
目前似乎15"有365和367可以選擇 不過剛剛在Tomhardware看到有關365的敘述 LCD狂會馬上毫無疑問的認為,「這款Eizo一定是用MVA顯示技術搭配Fujitsu的面版,就像Viewsonic VX500一樣。」。 抱歉猜錯了! 它看起來像MVA。它有所有MVA有的特性。而且有著MVA的價格。但它是TN + film搭配誠洲(ADI)的面板。 想請問他是真的搭配ADI的面版嗎?? 還是說ADI的面版其實是很好的面版(不太瞭解) 由於最近才開始接觸LCD領域 麻煩大家指教 希望存很久的錢可以賣到好的東西 謝謝大家 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 690
|
A.D.I面板不是[誠洲]的面板....
365.367都是三菱的面板.. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
回覆: 想請問有關EIZO的問題
引用:
ADI不是誠洲 是三菱的一家子公司的英文縮寫剛好是ADI 懂了吧 TOM翻譯錯了 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
ADI 本來就是誠洲的縮寫.
頂頂有名的 TOM'S如果連ADI是 誠洲都會搞錯。 那他寫的評比也一定是 "亂寫的".
__________________
馬尾勁揚絕塵去,羊首昂頭續奔騰 WOW~馬年要過了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
湯姆有些地方真的是有些小錯誤,英文版就可以找到不少錯誤,中文翻譯問題自然更多了。 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 690
|
引用:
老兄... 您[顛倒是非]也是頂頂有名的..... 說eizo不好就不好..反正我看您的文章是逢eizo必反的.. 對不起..我不是eizo的使用者.. 您也用不著拿sony的液晶來當替死鬼吧.. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 98
|
我豬哥一看到這些只會翻譯. 其他都不會的 "儒生" 就很頭大. 寫些有的沒的.讓我門 一堆人亂猜. ADI 明明台灣有登記. 報紙有****.NOVA光華都有在賣的 誠洲顯示器嘛. 要不然你 照 一片ADI是 三菱的**** 的面板來看看嗎?
如果這些老外{{{英文版就可以找到不少錯誤,中文翻譯問題自然更多了}}}那怪不得索尼大大會有這樣反應.但是 惠聖 大大你這樣講就好像你是 EIZO 一樣.豬哥我是不是 也可以說{你拿了 EIZO多少好處} 這麼保護她. ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
如果豬哥只會叫, 那聲音的確蠻響"亮"的~
儒生的確是不好, 但是如果更蠢連查資料都不會的駑鈍之才就完蛋了 LCD PANEL Manufacturer的ADI是指 http://www.mitsubishielectric.co.jp...h/otoi/adi.html 再看不懂, 就比所謂的駑鈍之才更差了.... 誠洲的確叫ADI, 這是事實~ 但指的不是此ADI 總不能賓士KTV也當作Mercedes吧~? (住台南的應該知道賓士ktv吧? )業內的人裝不懂這樣不好喔.... PS: "要攻擊我請便~ 先敢證實自己身分再來跟我玩!" |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 20
|
advanced display inc=adi
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 74
|
那是因為Tom 的中文翻譯有誤
去看看英文版的就知道了..此adi非彼adi 索大是板上有名喜歡攻擊別家的業代 他說的話看看就好 |
|
|