兩種一起裝 效果一定好

如題：
我兩種都裝過，前一種是在汽車精品店購得（$ 399），
雖有些貴，但是效果不錯。
後者其實我最早使用的方法，當時在我在五金行買的，
雖超便宜，但似乎沒有明顯效果，一半是是心理作用。

請教您
您說的後者(波浪吸音棉)效果真的很差嗎?
因為PCDVD首頁就有提到靜音的方式
就是在機殼中用波浪吸音棉

因此在此再跟您請教

大約在兩個月前（12月份雜誌），我忘了是「超越車訊」還是「車主雜誌」，
有做出類似的隔音（吸噪音）測試：
單就安裝『引擎蓋』內壁消音棉，可以減低約 1∼5 db值，依手工及料材而定，
其中安裝撥浪形包水果用泡泡棉效果最差，而且不適用於引擎蓋，
頂多裝入車門板內抵住喇叭過度的共振，裝在引擎蓋內只能降低近 1db，
而且有起火燒毀之虞！
其次是專用隔音棉，但又細分兩類：一類昂貴，還混合石綿片絲網，
主要用於高溫引擎室，不但吸音、抑振，更強有效阻熱！此類複合式
隔音棉貴，精品店賣價經常超過 $800。
另一類是普通單純隔音棉，外型類似地毯，隔音效果佳，價位低，
最便宜的 $199可以買到（車麗屋連鎖店），比較適合裝在非高溫環境，
電腦就可以裝這種 $199隔音棉。
雜誌測試，用一台 BMW 開始改裝引擎蓋，結果立刻降噪 3 db，
然後把車門板拆下改，又降 2db，最後連車底盤接坐椅墊縫重貼隔音棉，
噪音再降 2db，行李箱也重貼，把備胎用密封方式貼齊，也可以降 2db，
整車完工後，按照單純加法來看，已經降低了 9db 噪音值了！

如果連車窗縫和車門邊都裝隔音膠條，那坐進車裡，很難聽到車子發動
運轉的聲音.........。

難怪我裝波浪形吸音棉會覺得效果差

決定了晚一點去買吸音棉

請問199是多大塊呀???

靜音之路真是漫長