![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
「VDH THE SOURCE訊號線」第二次報告
今天兩個朋友帶了堆CD過來聽新線,又被挑了好幾個毛病...(汗)
下面是他們的說法,括號內是我的補充... ◎第一印象,透明感....比之前清澈太多了。 ◎小樂器的聲響比耳機(3K左右的鐵三角、GRADO)還明顯是怎樣啦... ◎音像大小...雖然還沒有到蔡琴那種血盆大口,但也把160cm的人聲放大到185cm了(這點我覺得是個人口味,該友人的系統我覺得結像力跟音像大小都不足...他倒是很滿意) ◎中低頻部份,下盤更虛浮了.... (這點嘛,我之前有說過,VDH把不對的中低頻給繃緊了,在高低頻平衡的情況下,我寧可少一點量感,但聲音要更正確。 也就是說,我寧可少一點重口味的音效,也不要聽到那些「不對的中低頻膨脹」,所以這點也是個人口味不同.。 該友人聽音樂也會開重低音來增加量感的,就算不開重低音,他也似乎還頗能接受這種「不對的中低頻膨脹」...我是聽到這種聲音就不舒服。) ◎高音部份,這點最扯...明明細節、透明感都大幅提升,高頻卻有點被悶住的感覺,鈸的聲音都不夠尖銳(?)了...(我們猜是RUN-IN不夠的關係,沒理由高音放不開卻更透明啊...) 差不多就是這樣...雖然他們對這條線只要2K也覺得:「即使只有現在這樣的表現,也是物超所值。」(約好RUN完之後要再過來聽) 不過他們雞蛋裡挑骨頭也是挑出不少,更何況這"骨頭"也不算小..... =========(以下是我的總結) 就中低頻部份的表現來說,當我用「TC20之圖騰擺法」時有做到過令人滿意的表現(一聲道兩顆7吋單體可不是蓋的啊),可是這樣又有相位跟單體配對的問題要克服,最後也是不了了之... 這部份想要靠換線來解決,幾乎是不可能的.....畢竟這是喇叭的天限,要改善?得換喇叭了... 所以我在調音上是有點放棄了這部份的表現,先求正確的聲音(平衡,沒有不當膨脹),再進一步達到自己喜歡的聽感。 double bass的撥弦聲不夠明顯?鋼琴形體感不夠巨大?「音域平衡、好聽、耐聽,聲音甜美、音場寬廣...等等」才是我目前首先要追求的方向啊。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 再RUN吧...可能是搭配的問題...或你朋友的器材與你差異過大.或他口味特殊...
|
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
看來可以準備團購了.............
![]()
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
寫到這我突然想到,除了個人口味不同外(像是今天嫌最多的那位友人,他的兩套系統我都聽不怎麼慣..),對聲音的要求也是很重要一點。 像他們說的「悶」,我本來也一度感覺到「為什麼這些明明偏亮偏硬的歌聲,一換上VDH都變的這麼耐聽呢?而且細節跟透明感還更好...怎麼聽也不是衰減高頻來換取厚實的聲音(更何況VDH不是所謂的"厚聲線")」 其實,這應該才是「我想要的聲音」(我不敢說這是「正確」的聲音),就算是流行樂好了,人的聲帶是肉做的,怎麼可能會帶有金屬味?但很多處理不當的錄音,音量一大就是金屬味跑出來... 久而久之,沒有金屬味的流行樂反而怪怪的....就像是我昨天一開始覺得高音放不開的感覺。 也像是當初喇叭線換成TYPE-4的時候,覺得聲音變暗了,但實際上細節反而增多,只是高頻更圓潤,更沒有毛燥感,結果反而一開始聽不習慣.... 至於低頻部份,那真的是個人要求不同,我很不喜歡有量感卻不夠凝聚的中低頻,但對聽慣不夠凝聚聲音的人來說,聽到結實的鼓聲,反而會無所適從...「這不是我認知中的聲音啊」 嗯,差不多就是這樣了.....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-02-08 12:18 AM 被 soccer 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 引用:
嗯~好像滿適合我.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
很難說,您老的系統不太是用這樣的線吧.尤其是您那鈦金屬高音,金屬味本來就重,靠這條線怕不夠力.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 只有試了才知道...你有什麼可推的???
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 707
|
有很多人聽了很久的駐波, 還覺得低音很強呢......
回正題, The Source用一段時間後, 中低頻有好很多歐.... QQ的且下潛度更好... (之前買的和這次買的相比) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
喔喔喔喔~~~~~~~ ![]() 我越來越期待了啊~~~ ![]() ![]() ![]()
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
![]() 我才越來越期待了...
|
![]() |
![]() |