![]() |
||
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
小弟知道用遊戲卡跑繪圖軟體跟用專業的繪圖卡跑是兩回事,
但有在注意專業繪圖卡價錢的人應該都知道,那是平民買不起的東西, Apple電腦的Unix系統因為重繪圖又很多型號都是用ATI的顯示卡, 是因為ATI的電腦繪圖處理能力比較好嗎? 請有經驗的人推薦一下: 1.用於PC 2.五千元以下的"遊戲卡"(還是有五千元以下的專業繪圖卡啊?) 3.至少跑Photoshop能有不錯的效能! 4.ATI? nVidia? 謝謝囉~ |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 346
|
便宜的繪圖卡...用耕宇的220T,但必需要有神奇跳線
Apple的電腦不是都用MAC的嗎 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
MAC OS 9之後的應該是以unix核心修改後的darwin kernel。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 269
|
回覆: 請推薦:"遊戲卡"跑2Dor3D繪圖軟體!
引用:
Photoshop 其實跟顯示卡沒有多大的關係...跟你的cpu 還有記憶體 以及硬碟 (空間)有比較大的關係 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 159
|
引用:
這句話看不太懂... 您說的MAC是指顯示卡嗎? MAC是指Apple的麥金塔電腦縮寫吧.. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 159
|
回覆: 回覆: 請推薦:"遊戲卡"跑2Dor3D繪圖軟體!
引用:
沒錯...這在之前就有人討論過這個問題了 你可以搜尋一下-Photoshop 例如這個討論串.. http://forum.1bits.com/showthread.p...light=Photoshop |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 243
|
MAC以前確實主要都是用ATI的顯示卡,
我的PowerBook也是用ATI的Mobile版本, 不過近來幾款電腦Apple則採用nVidua的顯示卡... 其實PC和MAC用的都是同一款顯示卡, 只是Bios不一樣而已, 前一陣子MAC族就流行買憾訊的ATI 8500 , 改成MAC版的BIOS, 馬上省了二千多元, 同一張卡MAC版硬是貴一倍的價錢... 我自己也是覺得ATI的畫值比較好, nVidia的顯示會有點反差過大的感覺, 而同一張顯示卡MAC上確實畫值會比較好, 這是因為作業系統所採用的顯示軟體技術不太一樣... 我自己主要也是用在PhotoSHop, 其實Photoshop不需要那種專業的繪圖卡, 那些大部分是3D加速用的, 快速硬碟和大記憶體(最好有1G)比較重要... 我自己現在先用on-boad的GF4 MAX, 但解析度和顏色都不太滿意, 目前考慮加 ATI 8500 or Matrox G550, 你也可已參考一下囉!
__________________
OSx86 & Kodi ONLY... |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
引用:
恩恩....小弟了解了...CPU.硬碟.記憶體的速度&大小才是關鍵, 我是考慮ATI的顯示卡...又有個問題: 在8500上又有9000.9500.9700.聽說這幾張用的晶片跟8500不一樣! 那又不知差在哪裡..9XXX級的一定比8500高階嗎? 請建議我怎樣選擇~謝囉! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
http://www.big5.tomshardware.com/gr...0203/index.html
9000是8500le的remark版 9100是8500pro的remark版 不是掛上9就一定比8強 就好像gf4mx絕對比gf3ti差是一樣的… |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
早期Mac都是用ATI
不過到了前幾年Apple要出一款新機種時(我忘了是不是G3), ATI先走漏消息, 可能是想作市場宣傳, 搞到APPLE不爽, 後來都改用nVidia |
|
|