|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
Seagate Barracuda SATA V ST3120023AS Raid0效能初測!
由於硬碟效能測試的時間比起一般測試都還要來得久
因此今天先將在AMD系統下Raid0陣列的效能測出 以下為測試平台: 1.AMD Athlon XP1700+ (JIUCB 0251SPMW) 2.Epox EP-8RDA+ V1.1 (Bios:12-31-2002) 3.A-Data PC3200 256MB DDR-SDRAM x 2 (4-2-2 CL2 Dual Channel Enable) 4.Creative 3DBlaster5 Radeon 9700 Pro 5.Promise FastTrak S150TX2+ 6.Seagate Barracuda SATA V ST3120023AS 120GB 8MB Cache 7200rpm x 2 (for Raid0 by NTFS Format) 7.Seventeam ST-350GL PSU 8.Kanie Type-W w/ Delta FFB0612EH x 2 9.Microsoft Windows XP Professional w/ SP1 10.nVidia nForce2 Chipsets Driver V2.0 測試結果: 1.SiSoftware Sandra 2003 Professional File System Banchmark  與對照組相比 效能要高出近4000kB/s! 不過ST3120023AS採單碟60GB容量設計 而對照組僅為單碟40GB, 這點應列入考量 2.PCMark2002 Pro HDD Banchmark  將近1400的高分也是相當少見的 而其中Uncached file read項目更有77.0MB/s的優異表現! 3.HD Tach V2.61  嚴格說起來在這項測試中所得到的結果並不突出 尤其是快逼近50%的處理器佔用率! 或許這當中有什麼問題有待排除... 4.DiskSpeed32 V3.0.0.5  在這裡的表現也是差強人意 不知道是否有軟體匹配上的問題... 5.ATTO  感覺上測出來的效能並不如預期 希望有架構Raid0的朋友也能提供相關數據來參考看看... 6.ZDNet WinBanch 99 V2.0 High-End Disk WinMark 99  這裡所得到的數據就好看了些... 由於目前僅測出Raid0架構的效能 因此究竟SATA Raid0架構是優是劣還有待其他的測試數據才能比較出來 敬請各位期待...  另外, 可能還有些朋友不清楚弟測了什麼玩意兒 請參考Seagate Barracuda SATA V ST3120023AS入手!
__________________
Powered by Adol Christin 
此文章於 2003-01-15 12:18 AM 被 Adol Christin 編輯. |
|||||||
2003-01-15, 12:12 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 220
|
辛苦啦
花了不少時間 雖然目前還無法完全發揮新的硬碟效能 相信不久就會解決  |
||
|
2003-01-15, 12:28 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
回覆: Seagate Barracuda SATA V ST3120023AS Raid0效能初測!
阿豆大~幫你推
那請問單顆效能有4代強嗎 有4代安靜嗎 |
|
2003-01-15, 12:30 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
不過
搜尋時間還不夠短 |
|
2003-01-15, 12:32 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
sata的效能沒有我想像中的好
從你測的數據來看，比用maxtor ata133所做的raid0差不多@@ |
|
2003-01-15, 01:08 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
從ATTO Disk Benchmark的數據來看.......比我單顆WD400JB資料傳輸率還差.....不過你是用NTFS,傳輸率不好是正常.
|
|
2003-01-15, 01:23 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
測了三項 Barracuda IV Raid 0的效能對照
看了Adol兄的SATA Barracuda V Raid 0的測試結果，弟提供梭魚四 Raid 0的三項測試數據以供對照(因為真的要測很久)
 ，但因平台不同，因此數據僅供參考，不過比較了之前一些大大所測的數據，Barracuda IV的Raid 0效能的確明顯不如Maxtor ATA133，甚至就單顆而言，Barracuda也是比Maxtor遜色 ，先看看弟的測試平台P4 2.53G oc 2.88G (160x18) Albatron PX845PEV Pro(Intel 845PE) A-DATA DDR400 256MB x2 Run DDR400 CL2-5-2-2 High Point Rocket Raid 133 (HPT372A) Seagate Barracuda IV x2 Raid 0(Firmware 3.51) WinXP SP1 (NTFS) 一、Sisoftware Sandra 2003 -File System Benchmark  成績差強人意，但也有了40MB/S左右，但Access似乎慢了點11ms 二、PCMark2002 HDD Test  HDD Benchmark 1218，其中Uncached File Read是68MB/S 三、ZDNET Winbench 99 v2.0 - High-End Disk Winmark  在高階磁碟應用效能方面是30700 KB/s 由這三項來看SATA 梭魚五比起老弟梭魚四還是有明顯的進步(雖然平台迥異，但應該可以大略比較一下)，不過說真的並不如預期，就如同樓上網有所言，和Maxtor ATA 133差不多！ |
|
2003-01-15, 02:16 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
引用:
用ntfs傳輸率會不好?何解? 哪一種會比較好?fat32嗎? |
|
|
2003-01-15, 02:18 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
看看單顆Maxtor 6E040L0 ATA133在8RDA的效能
再來看看Maxtor 6E040L0 ATA133 40GB在8RDA上的效能表現如何？不過這是在FAT32的格式下，效能原本就優於NTFS！平台如下
Athlon XP 1700+ oc 2200+ (200 x 9) Epox 8RDA v1.1 BIOS 12/31/2002 (驅動程式nForce 2.0 但沒有灌IDE SW) A-DATA PC3200 256MBx2 Run Dual DDR400 CL2-5-2-2 Maxtor 6E040L0 40GB WinXP SP1 (FAT32) 總共測了四項 一、Sisoftware Sandra 2003 - File System Benchmark  測得結果37253 KB/S，以單顆來說算相當優異，Access Time 8ms 也相當不錯 二、PCMark2002 - HDD Test  效能相當接近梭魚四Raid 0所測出的成績 三、HD Tach 2.61  在本項測試平均讀取率是50996 kps，相比較下梭魚五Raid 0在這項可說是表現異常的不理想，猜測可能是FAT32和NTFS的差異或是軟體本身的問題。 四、ZDNET Winbench99 - High-End Disk Winmark  在高階磁碟應用效能方面，Maxtor 6E040L0在8RDA上表現的很好達到了33700 KB/S，當然可能也是FAT32格式的關係！ SATA 做Raid 0目前來說效能的表現只能算平平，也許要取代ATA133可能還要一段時間吧！ |
|
2003-01-15, 04:13 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 青草湖
文章: 1,322
|
我也來po一下我之前做的raid0
平台 xp sp1 cpu:2.53 mb:8pe667ultra hdd:maxtor 30g×2(ntfs) pc mark [img]http://home.pchome.com.tw/school/liouyuanyu/pcmark.JPG[/img speed32  sisoftware  以上的測試都是預設值，所測得的數據還能接受 |
|
2003-01-15, 04:30 AM
#10
|
|
