|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 40
|
消費者文教基金會回函
xxx先生/女士
您的高見，我們已經收到了，謝謝您！ 您的檢舉，反映問題或建言，是消費者保護運動中最寶貴的資源， 我們將妥適運用，以其發揮您見義勇為的精神！ 如果您要申訴，建議您將書面投訴資料，相關證據〈如契約、發票〉備妥， 就近寄至消基會〈或分會〉來，我們將有專人為您服務。 再次感謝您的意見，並請日後多多指教！ 中華民國消費者文教基金會 敬上 http://www.consumers.org.tw ====================================== 請問一下，契約這個部分要怎麼準備？ 有意見的人給個經驗吧！指導一下流程與要準備的東西！ 有買17ES的受害者，要申訴的人有幾位？ 請大家挺身而出吧！發票記得保留好 以及inx的demo和所有罪證 也請有認識立委的，開個記者會！讓不知道這個訊息的受害者知道訊息 有打算為自己的權益上訴的受害者才來回應吧！ 只是想換個新品的人就不用了！(誰知道所謂的新品是不是真的) |
|||||||
2003-01-27, 03:52 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 505
|
加油!!不要再讓廠商忽視台灣消費者的權利了!!
雖然並不屬於這次受害者，但打從心理敬佩你的精神!! 永遠支持你!!
__________________
|
||
|
2003-01-27, 03:59 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 326
|
給你拍拍手,鼓勵勇敢站出來的人.
|
|
2003-01-27, 04:04 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
我沒買~~~
所以無法和你一起告他們 但我永遠支持你 有買inx的人團結起來吧
__________________
|
|
2003-01-27, 04:08 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
回覆: 消費者文教基金會回函
發票、收據等應該就可以了吧，沒說一定要契約啊....是嗎？
引用:
|
|
|
2003-01-27, 04:22 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
DM或是說明書都行，只要是有標明產品規格，吸引你去購買的****都能作為證據
|
|
2003-01-27, 04:41 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 315
|
謝謝這位網友為我們這些弱勢消費者出了一口氣
希望能給這些灌水的廠商一次重大的教訓 |
|
2003-01-27, 04:51 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 40
|
引用:
光靠我一個人的力量是不夠的 要集結各眾多受害者才有力量讓廠商不敢小覷 否則只有一兩個實際行動，一間公司才不理你咧~ 另外我真的沒有認識什麼重量級人物可以開記者會陳述inx的罪狀 誰有認識的支援一下吧！ 希望能讓LCD的廠商人人自危把規格都改回正確的 |
|
|
2003-01-27, 09:35 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北∼台中∼高雄
文章: 99
|
沒錯!
讓這種爛品牌在台灣消失~媽的!
|
|
2003-01-27, 10:30 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 177
|
引用:
大大所言甚是，好像是從三鳥牌開始標700:1，然後就一票廠商怕消費者認為自家的面板規格較差，開始也650、800亂飆，到現在規格變成沒有公信力了。我也認為所有廠商應該用面板廠的規格數據，這樣大家也才會去比，一樣的數據或面板，那家做出來的品質比較好。 其實，大家有沒有注意到sharp、sony、IO-DATA、EIZO、日立等都是用面板規格在標示，乍看之下，好像日系比台系差，但是他們相信自己。好像只有我們和韓國才搞這套。  想想，我們真是……。
__________________
海闊朝天傾 |
|
|
2003-01-27, 10:42 PM
#10
|
|
