|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
恐懼的總和
昨天去國賓看了,不知是否忠於原著,因為我沒有看過小說,其實劇情很簡單,但拍得手法簡潔有力.不拖泥帶水,裡面的飛機大砲轟得我耳朵受不了,雖然片中一些配樂很熟悉,包括美國國歌,但劇情配合恰恰好,另外還有幽默的對話,緩和一些緊張情節,相信喜愛獵殺紅色十月,愛國者遊戲,迫切的危機的張力,一定會去看此片
此文章於 2002-06-08 11:59 PM 被 hhl 編輯. |
|||||||
2002-06-08, 11:54 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001
文章: 202
|
Re: 恐懼的總和
引用:
小弟也是昨晚去國賓看的, 上次看二部曲時才想說國賓有改進不再孽待觀眾的耳朵, 沒想到昨天就破功了, 唉.......  看完後覺得最可惜的就是Morgan Freeman演的中情局長, 就這麼莫名其妙的就死了, Liev Schreiber的John Clark比起迫切的危機中的William Dafoe實在是嫩的不像話, Ben Affleck的Jack Ryan小弟倒覺得還不錯因為Harrison Ford實在是老的打不動了, 不過喜歡Tom Clancy的小說的人則絕對不可以錯過了.....
__________________
放假又怎樣~~~明天還不是要上班~~~ |
|||
|
2002-06-09, 12:31 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 電腦前
文章: 82
|
不過我還是比較喜歡哈里遜福特演的傑克雷恩,
也沒甚麼動作場面要打要跳, 我想片酬才是換角的原因吧..... |
|
2002-06-09, 07:52 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
嗯....這樣的傑克雷恩是比較奇怪些
不過此片十分緊湊,滿好看的!! 推荐大家去看吧 我是在華納的第十廳看的,音效還好 |
|
2002-06-09, 08:02 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,036
|
這片我是不會去看的!----------這種片子當然是要買回家收藏.怎麼可以在戲院看過就算了!
|
|
2002-06-09, 08:20 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 花蓮&台北&桃園
文章: 50
|
引用:
今天也跑去看了........在戲院外面抉擇是要刀鋒戰士2還是恐懼的總和 結果還是選了這部戲.......因為蠻喜歡前幾部的感覺........ 看完是有點小失望啦.......覺得Morgan Freeman也太莫名其妙的死了吧 還有中間串場有一小段有點無聊........... 可是假如是喜歡打打殺殺緊張刺激的.......像是我同學....... 我就建議他們看刀鋒戰士2........
__________________
純真，若只能跟感性發展，就變成多情。 多情，若不能被理性掌控，就變成濫情。 用感性加上理性處理愛情，才能純真而多情但不濫情。 但是我想問有誰能做到？？ |
|
|
2002-06-09, 08:26 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 909
|
在派拉蒙2廳看,這部片我覺得還蠻緊湊的,可能是小說的背景拉到雷恩較年輕的時候,
找哈里遜福特演,或許不太適合. 發覺散場時有些人覺得不刺激,我想他們是把這片當成戰爭片了,還嫌爆破太少...真是的...美蘇兩國都快打起來了,還不夠刺激嗎?看到後面都快讓我喘不過氣了. 有幾點小不爽: 1.因為是假日,我提早一小時還買不到最佳位置,雖然也是中間,但有點前面(12排) 2.開場約10分鐘喇叭都沒調好,聲道換來換去. 3.旁邊那位仁兄似乎看過小說,一直跟他女友說後續發展,看到緊張的地方,還會操句英文"oh,Jesus" 很久沒在假日看電影,下次還是利用空堂去看電影比較好. 我沒看過小說,原本以為費里曼是接替之前 James Earl Jones的角色, 結果他卻掛掉了,有誰知道James Earl Jones的角色叫什麼名字啊? |
|
2002-06-09, 10:23 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
同感...CIA老大掛的太容易了吧
Ending 美蘇兩邊清蟑螂老鼠的段落,真有點教父的味道  坐我右邊一個傢伙一直狂笑..真想扁人 台北華納第10廳,有THX |
|
2002-06-09, 10:43 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 442
|
好奇怪....國外評價並不好......
但是偶素小說迷....所以還是會去看.....如果有閒錢的話....\\>o<//
__________________
[COLOR=sky blue]Nothing perfect lasts forever, except in our memories......[/COLOR] |
|
2002-06-09, 10:47 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
搖醋影評-恐懼的總和 The Sum Of All Fears
搖醋影評-恐懼的總和 The Sum Of All Fears
導演：菲爾艾登羅賓遜 Phil Alden Robinson【獵殺紅色十月】 製片：麥斯紐菲德 Mace Neufeld 演員：班艾佛列克 Ben Affleck【珍珠港】 摩根費里曼 Morgan Freeman【全面追緝令】 詹姆斯克隆威爾 James Cromweil【將軍的女兒】 音樂：傑瑞高史密斯 Jerry Goldsmith 原著：湯姆克蘭西 Tom Clancy 評鑑星數：＊＊＊＊ 劇情介紹： 因俄羅斯總理意外身亡，詭變的全球局勢再趨緊張。此時，中情局查獲線報，俄羅斯國安會正祕密調查失蹤核彈，於是中情局局長急召局內負責蘇聯事務的探員傑克雷恩，前往蒐集情報並追查核彈下落。 就在美蘇雙方互不信任之際，傑克雷恩發現暗中操縱核彈的幕後主謀另有其人，新納粹恐怖份子企圖利用一枚70年代從以色列流出的核彈，進行毀滅性的破壞行動，再嫁禍美蘇雙方，掀起第三次世界大戰。 此刻，核彈已悄悄運進美國，即將在超級盃足球賽現場引爆，中情局探員傑克雷恩必須及時阻止核彈爆炸，以免造成世界大戰，釀成全人類的浩劫。 搖醋影評： 睽違了八年，正宗的湯姆克蘭西電影終於能再度重現影壇；就像詹姆斯龐徳要轉型一樣，克蘭西系列作品的主角傑克雷恩也從【獵殺紅色十月】的艾立克飽溫、【愛國者遊戲】和【迫切的危機】裡的哈里遜福特，換成了年輕的班艾佛列克，可能基於這個原因，在去年底的金球獎頒獎典禮中，由班艾佛列克把終身成就獎頒給了哈里遜福特，似乎象徵著兩代雷恩的傳承。乍看之下，班艾佛列克的確是繼承了哈里遜福特的「愛家好男人」形象，然而，班艾佛列克在電影中所扮演的雷恩，其實還比較接近艾立克鲍溫的雷恩形象，同樣的年輕積極，也同樣的具有高超卻總是出於直覺的分析判斷力，當然也同樣都是好騙的菜鳥英雄，唯一的不同只在於新的雷恩變得比較時髦罷了（還用PDA呢！當年的雷恩可是連打字都不太會的呢。）而其他的主要角色，像是情報員約翰克拉克、俄國總理奈莫若夫也都一起年輕化了，不過觀眾應該是不會注意到這一點吧，畢竟三部前作電影中，俄國總理從來都沒出現過，除了讀過原著的人之外，應該沒有什麼人會知道，奈莫若夫其實當總理已經好一段日子了吧…而這些新演員表現如何呢？班艾佛列克的表現似乎是比艾力克鲍溫好上一些，可能是因為當年【獵殺紅色十月】的光彩全都被史恩康納萊搶走的緣故，艾力克鮑溫當時甚至還沒有站在一旁的曼庫索船長來得顯眼，而新任的約翰克拉克Liev Schreiber雖然表演實力還是敵不過前任的威廉達佛，不過既然人家現在已經不想當克拉克跑去演綠惡魔，表現也還算稱職就是了。 在故事鋪陳上，受到911事件的影響，我們可以看到好萊塢電影對於災難性的描寫已經有相當大的轉變，像ID4一般的浩劫式破壞已不復見，取而代之的以政府高層的慌亂以及彼此之間火藥味十足的對話來帶動****，然而在原著中所描述的眾多衝突也被刪去大半的情況之下，這樣子的緊張對話就相對的較缺乏說服力，而且結尾部分也結束的有些倉簇，當美俄兩國簽署公約時，壞蛋們就順便在普契尼的【公主徹夜未眠】下被處理掉，結尾再穿插上熱情的掌聲，其實多多少少能夠看出目前美國人對於恐怖主義的態度。 其實，【恐懼的總合】算得上是近年來難得一見的劇情片，自從在95年過後，就已經很少能看到劇情豐富又高潮連連的劇情片了，就欣賞性而言，【恐懼的總合】甚至比前前作【愛國者遊戲】還來得精采，但是在看完整部電影之後，不禁想問，這部片真的忠實的呈現了湯姆克蘭西的精神了嗎？在911事件過後的反恐怖熱潮壓力下，本片其實比前作還背負了更多的包袱，雖然在劇情與角色特性上，【恐懼的總合】無疑是比同為名作改編的【侏儸紀公園】系列好得太多，但是，當電影中的反派已經失去了自我的個性，甚至壞得一面倒的時候，這部片就只能淪於政教片的層次而已。 報長的話：其實還是頗值得一看的啦，只不過女生應該比較不喜歡這種類型的電影吧．．．  |
|
2002-06-09, 10:59 AM
#10
|
|
