|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2002 您的住址: 北縣山區
文章: 829
|
LCD相關知識
不錯喔
想購買的人可以看看一些相關知識     |
|||||||
2003-01-07, 06:39 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 96
|
文中有寫到壞點不是摸出來的,那為何使用一段時間後往往會有壞點的產生?且lcd目前的表面鍍層真的是如同文中所述有3h嗎?且目前lcd表面的鍍層是否會容易脫落?
|
||
|
2003-01-07, 10:20 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 163
|
回覆: LCD相關知識
引用:
這說明檔不錯 更正了我之前一些似是而非的觀念 謝謝囉 |
|
|
2003-01-07, 11:14 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
感謝 獲益良多
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2003-01-08, 12:30 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 內湖
文章: 740
|
真的是不錯的文章
 只是.....標點沒有.看的粉辛苦耶 
__________________
|
|
2003-01-08, 01:01 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 18
|
推一下
增長見識增長見識
真可惜，應該讓我在下手買lcd前先看到 會比較有概念 原來響應時間和殘影是應該分開考慮的兩件事... |
|
2003-01-08, 04:17 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
修正
我是原作者
有一點要修正 文中提到的面板等級與壞點數目的關係是錯的 本文曾經因此被某廠OQC修理過 A grade的面板也可能有壞點 等級的判定各廠商並沒有一定的標準 另外有一點沒寫清楚可能會被誤會的 就是壞點數不是判斷面板等級的唯一標準 我個人買螢幕的話會更在意mura和image sticking的問題 |
|
2003-01-08, 08:49 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
1. 不知道, 我個人沒有親眼看過使用一段時間後才產生的壞點, 對於這種現象的可能原因雖然有一些想法, 但沒有證實, 所以也不敢說 2. 3H是偏光片廠商宣稱的, 我也沒去證明過. 脫落? 應該還好吧, 起碼我是沒看過. |
|
|
2003-01-08, 09:01 AM
#8
|
|
