|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
救國片 鄭文燦開新處方
救國片 鄭文燦開新處方
http://showbiz.chinatimes.com/China...2500346,00.html 黃文正 / 專訪 為振興低迷的台灣電影產業，新聞局輔導政策將有大改革！新聞局長鄭文燦表示，電影既是文化也是商品，沒有商業市場，產業不可能蓬勃發展；為此，新聞局除與陸委會協調，開放大陸明星來台拍片外，明年起，政府也決定集中火力，策略性輔導3000萬元以上的中、大型商業電影，希望每年協助10至12部旗艦型商業電影，發揮產業點火的功能。 鄭文燦上任半年來積極參與電影活動，傾聽各方建言。針對業界關切的大陸演員來台拍片一事，他表示：「應該沒有問題！」至於何時開放？則需與陸委會再協商。鄭文燦說，台灣的市場規模太小，無法承擔合理的經濟規模，必須拓展亞太市場，讓大陸演員來台拍台灣電影，「這是文化輸出，而非輸入，我們的文化國力領先人家，有什麼好擔心的？之前我跟江霞聊過，連她也同意要開放！」 ５年計畫 年撥１億5000萬 鄭文燦表示，提振商業電影市場機制，將是政府未來努力的一大方向。他說，去年台灣電影劇情長片產量雖達40部，但大多數皆是2000萬以下的小型製作，對早已習慣觀賞好萊塢大片的年輕影迷來說，確實缺乏吸引力。只是，年輕人是電影的主要消費族群，要活絡產業景氣，一定要吸引他們看國片。為此，新聞局已擬妥新的國片輔導金方案，集中資源支持拍攝商業影片，月底在行政院會專案報告後，便可開始辦理。 他說，「台灣電影策略投資及輔導５年計畫」預定從民國96年至100年，分５年期程，每年以１億5000萬元，針對3000萬元以上製作費的中、大型電影策略輔導，預計協助10至12部商業影片，希望５年下來，可以把國片市場占有率，從目前的1.59％提升至５％以上。鄭文燦樂觀地說：「10幾部電影中，只要有２至３部電影賣座，就會有人想進來了！」 開發基金支援 跨國案審議中 此商業電影輔導將採用「４２４」模式，製作公司負擔製作費40％、40％協助申請融資或創投基金、20％由新聞局輔導金負擔。另外，具備國際品牌的重要導演也可申請，資金分攤模式為「４３３」，即新聞局可輔助30％製作費。此外，今年７月，開發基金也已同意授權，在５億元額度之內，１億元以下的大製作電影計畫，可向新聞局專案申請，目前已有多部跨國合作案審議中。 他表示，新增的策略性電影輔導方案，將採取事前選擇性輔助，由電影處聘請產官學界人士組成評選會審查，因此計畫比一般輔導金的金額為高，未來也將加強監督機制，委任執行監製，監督製拍計畫、集資進度、會計收支等。至於原先的電影長片輔導金，則將改以優先輔導新人導演為主。 【2006-08-25 中國時報】
__________________
 blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼，跟隨妳， 就算落進最黑暗的地方， 我的愛，也不會讓我成為永遠的孤魂。 －李慕白 故國神遊，多情應笑我，早生華髮。 人生如夢，一樽還酹江月... |
|||||||
2006-08-25, 12:40 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
導金越輔越倒 何妨更透明專責
http://showbiz.chinatimes.com/China...2500347,00.html 黃文正/特稿 國片輔導金政策自民國79年施行至今，16年來，台灣電影卻越輔越「倒」，其中癥結病因，自是一籮筐。如今，新聞局決定加碼，希望藉著中大型的商業電影，改善產業環境，以票房活絡死沉的台灣電影。此舉，大方向雖是正確的，但輔導金最大的問題，就出在錢上面，新聞局何不趁此成立一公開透明的專業單位，負起成敗之責，權掌評審、監督製拍和會計帳務事宜，以杜絕長久以來的人治弊端？ 說來諷刺，16年前大家就在叫「台灣電影快死了！」，為此，新聞局成立了國片輔導金，這麼多年來，給的錢越來越多，但願意走進戲院看國片的納稅人，卻越來越少。回顧坎坷的輔導金史，最難堪的年代，約莫５、６年前，那時，台灣影人拉幫結派，分成片商市場和藝術兩派，為了爭奪輔導金大餅，吃相難看。 對照當年的南韓影人明星，為了抗議WTO不惜剃光頭集體走上街頭，今日，南韓電影紅遍全亞洲，帶動戲劇、唱片和文化產業百花齊放，掀起所謂的「韓流」，台灣影人又怎能不汗顏？ 電影是用錢拍出來的，過去這些年來，國產電影依賴輔導金比例越來越高，除了好萊塢帝國攻陷全球、外在環境不佳之外，「反正是免費的錢，不拿白不拿」，其實才是影人真正的心聲。因為是白拿的錢，大家都想搶，即使是曾公開宣示不再拿輔導金、留給年輕人的國際名導，之後還是每年照樣申請。大導演都如此了，其他人當然也不會客氣。10幾年前，名攝影師杜可風便譏諷說，輔導金會害死台灣電影，看來頗有先見之明。 國片輔導金該給誰？怎麼給？錢是否全花在電影上？10幾年下來，新聞局每年雖找一批產官學界組成評審團評選，以昭公信，但台灣就這麼小，大家都認識，除了關說之外，買票傳聞也不少，公正性令人質疑。此外，這些錢，真的都投資在電影上？還是自己先拿幾百萬放進口袋？然後剩下的錢，隨隨便便拍一拍，找家戲院上映幾天，拿出做好的假帳向新聞局交差？ 大概是搶錢搶得太誇張了，３年前，新聞局決定將輔導金改成對等投資，也就是，入選後，自己也要掏出一半的錢交付信託。這一招效果不錯，嚇跑了不少匪類，幾乎只剩下真正有熱情的人，才敢申請輔導金。只是，現在新聞局又決定加碼輔導金，並且有開發基金、銀行融資等「利誘」，不免令人擔心，遁走的各方勢力又將聚攏，電影處辦公室又會熱鬧起來。 鄭文燦局長說，輔導金不會廢止，但辦法可以檢討，那就成立一個專門的輔導金單位吧！找個公正的電影專業人士掌管，把一切攤在陽光下，成敗全權負責。聽說，新聞局有意仿南韓成立「行政法人電影振興院」，主管製片輔導、市場行銷、人才訓練等工作，或許也可兼掌輔導金業務，如此一來，方可揮別昔日金錢陰霾，台灣電影的未來，才值得期待。 【2006-08-25 中國時報】
__________________
blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼，跟隨妳， 就算落進最黑暗的地方， 我的愛，也不會讓我成為永遠的孤魂。 －李慕白 故國神遊，多情應笑我，早生華髮。 人生如夢，一樽還酹江月... |
||
|
2006-08-25, 12:43 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鶯歌陶瓷控窯神村
文章: 523
|
乾脆學外國..找家銀行合作..看她們要投資哪些片
投資10部.賠8部.賺2部.其中1部大賣.就可以打平 只是台灣應該沒有人可以讓他們有這麼多片源可以選 
__________________
創意漫畫大亂鬥  無聊時可以來這邊看看網友們的自創漫畫喔 |
|
2006-08-25, 01:15 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
片子慘跟錢有關, 但不是絕對關係,
只是台灣族群看片題材越來越硬, 台灣導演 想拍個賺錢又有獎拿的片子真難....  台灣有沒有可能拍動作片? 飛機還是商務大樓槍戰動作片? 或是懸疑名片? 連環殺人犯的追緝大片? 又或是頂級爆笑片? 90分鐘哭著笑出來的?? 天啊!!!!!!!! 台灣可以拍吧? 可是觀眾不會想看, 因為外國片子太好看, 他們又怕去戲院多看一遍像朱延平還是蔡明亮的電影, 不是老梗扒在地上聽腳步聲, 就是兩個男的自摸兩個小時~ |
|
2006-08-25, 02:05 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
我覺得這跟台灣電影圈的那些爛導演, 爛編劇, 還有爛製作有很大的關係!
 老是自以為清高的拍些悲情訴求的, 幹, 都脫離日本統治或是白色恐怖或是威權時代幾十年了還悲, 悲你老娘的啦!  或是自以為藝術的拍些沒人看的懂的, 靠, 你想要當藝術家無所謂, 不要賠慘贊助商更賠死電影公司, 假格調!  或是自以為本土的拍些鄉土電影, 草根電影, 碼的咧, 那種懷古思想不適合現在急需振興起弊的台灣電影圈好唄, 本土就是土! 又或是自以為搞笑的拍些低級笑料及惡搞的爛喜劇, 拜託, 步是每個人的水平都跟你們一樣停在60年代好嗎? 爛!  所以啊, 我覺得, 錢花下去, 不見得有用, 先把台灣現在這一批老不死的或是太自以為是的 "名導演" 都砍掉重練之後再說吧! 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我! PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2006-08-25, 02:28 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
一，希望不是又變成一堆口號。
二，一億五千萬台幣要拍多少部電影？每一部都弄得小小的，不管格局還是經費都很小，能夠拍出多少讓人願意進電影院的東西？ 三，現在的國片觀眾，應該只剩下願意接受「藝術片」種的人了，他們當然希望永遠都是看一些藝術片，總票房不能突破三百萬台幣跟他們沒關係，反正他們看見他們喜歡的東西就好。但這是目前國片需要的嗎？如果國片需要很多人掏腰包進電影院，你該拍哪種東西？請問這是新聞局還是電影公司自己要回答的？ 四，電影這種東西，干涉越多應該只會越失敗！請新聞局真的把基礎建設作好，聯絡相關單位，把大專院校電影科系弄活絡一些，多找些商業大導演來辦些演講讓學生跟從業人員參加，爭取國際商業片來台灣取景，讓這裡的人可以學習一些東西。其他的，真的不要管了吧！饒了國片吧！ 五，台灣的明星在哪裡？引進大陸演員，對於本地的演員有沒有衝擊？拿江霞出來，請問江霞女士在所有與影業相關的任內，有什麼建樹嗎？他的代表性又在哪裡？ 唉！
__________________
買片比看片多，是人生的困擾。 薪水沒漲價，DVD降價，算是另類「加薪」？ |
|
2006-08-25, 03:09 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
台韓電影最大的差別,就是劇本,輔導金需要審核,像野蠻女友還是鬼來電這一類的....過得了
嗎??就像棒球一樣,為了一個亞運把所有旅外球員找來,得了冠軍,就表示我們不再是老三了 嗎??不擺脫這種出國比賽得冠軍的思維,我們永遠不會面對現實,更別說是對症下藥了.... 過去政府扶持裕隆,證明扶不起的阿斗就是扶不起,什麼樣的土地長出什麼樣的樹苗,擺著不去 管它,讓它去雜草叢生,過一陣子自然會發展出自己的生態,即使長不出參天巨木,生機盎然的 不也挺好....當然,如果它註定是沙漠,神仙也救不了.... 這帖新處方....換湯不換藥啦 |
|
2006-08-25, 03:58 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
進戲院是很了不起的事情嗎？現在替代性娛樂很多，不見得每個人都有閒工夫進去戲院吹冷氣睡覺。
我是覺得不如先把心思好好經營在電視圈，每個人不見得愛進戲院，但每天都開電視是少不了的動作。 先從電視圈把品牌打響，再來考慮如何拉觀眾上戲院。 此文章於 2006-08-25 04:13 PM 被 Andy84 編輯. |
|
2006-08-25, 04:11 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄
文章: 403
|
把那些錢花去請國外導演來指導台灣新生代導演會不會比較有投資價值
不然說實話國片得獎的老實說看不懂也不會想看 看的懂得又沒什麼創新或特色 其餘像是編劇演員特效等等跟著改造 要不然乾脆培養動畫製作人才 改做動畫片也可以 |
|
2006-08-25, 04:20 PM
#10
|
|
