|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
有關Aopen的MX2特價800的這張
這一陣子有些網友討論到這張卡，正好小弟利用這次世貿展買了部17吋的LCD，正好去拿來開刀。
到店家一看才發現，其實有兩種。一是沒有DVI、是是有DVI，只差$50，我想正常人都會選$800有DVI的這張。 好，別以為$800給店員就算了，再來，同樣的是$800，還是有兩批貨：一批是PCB為綠色，SDRAM顆粒為winbond的。一批為PCB深綠色，SDRAM顆粒為現代的。速度同樣是-55。我不想說那批貨比較好超，網友自行目視。兩批貨的出廠日期也不同。 以layout來說，這是是G2MX最先的layout，也就是一張四、五千多時的layout。特色是電容很少（兩、三顆電解電容，配上SMD電容），但接地的面積很大。Aopen這張是標準公版設計，尤其是DSUB接頭附近，該有的全沒省。基本上，它的2D不會太差。 目前的G2MX400、200都是改版再改版的layout，特色PCB小很多，電解電容變成三、四顆，其它零件則少一些。就一般的產品來說，最早的layout應該是比目前的layout好，當然，這種看法不能套到一些自己改良、或偷料的產品上。 就純以layout來說，若是兩張價格相同的G2MX，我會選擇舊版的layout。 用料，我得說，Aopen這張是很『標準』的一張，見不到什麼驚人的零件。其實上頭只有兩顆電解電容，以G2MX的功率來說，也實在不需要什麼驚人的電源模組來support它。不過，我在一買進這張卡，馬上就到打電話給朋友，要了兩顆鐵殼電容，準備換掉。細看之下，還相當滿意。回家與同時期寶聯所出的一張相比，幾乎是一模一樣（當時G2MX剛推出時，幾乎市面上所有的G2MX都是公版設計，連MOS都用的是同一品牌的...）。與ASUS的相比，就不太一樣。ASUS的這張（一樣是雙SCREEN、一DVI的設計）明顯零件多了很多。不過，就算是現在，ASUS這張還是買的到，但價錢還在$2700之普。ASUS這張的layout本來就比較特別，十來顆日系的電解電容、怪怪的零件也一堆。如果一樣價錢的話，我會選ASUS的這張，因為它真『看』起來比較『猛』。不過，不曉得ASUS在這種價位的VGA放這麼一堆零件幹麻?覺得有點多此一舉。 DVI晶片我得講一下，它的這顆晶片與目前常見的是同一家所製，但不同型號。我不曉得這兩個型號有什麼差別，我也沒那個能耐去研究。不過，可以確定，通常新品不是修正了bug，就是降低了成本。 實際使用： DSUB、配上Viewsonic P95f、1024*768*85，沒什麼令人驚呀之處。沒特比好、也沒差到哪去。與手上“妖女“Ti4200 Turbo、“種田牌“350T、A8500le這幾張相比，感覺沒什麼差別。可能是我screen等級太差，解悉度也沒開太高吧!!不過與G2MX400相比，字型的毛邊較是少了一些。我想，這可以確定的是，nvidia原來公版的設計，確實是比後來省料版優良一些。不過不曉得ASUS再做什麼，搞一堆零件，也沒有比人家好的畫質，難道ASUS就只『專精』作敝程式?? DVI方面，我用同樣是Viewsonic 1024*768*60，別問我幹麻老是買viewsonic的screen??因為目前世貿展裏17吋的LCD，高檔的一些都沒有出來特賣。盡是一些沒有mark、或BxxQ的才有，我才不要買這些怪東東。以DVI來看，我覺得更沒什麼感覺。好像差不多。以D-SUB還能感覺到不同廠牌晶片組的差異，但換到DVI，就覺得都一樣。我覺得用DVI的特色就是字型會變『細』，可能是DSUB普遍沒有辦法像DVI的干擾少吧?! 個人會推這張卡給『不玩電動』的網友參考，畢竟這個時代，3D效能第一，其它都不重要了（天曉得有幾個人分的出3D效能、3D畫質、2D畫質的差別??）。就以公司裝機王牌TNT2 M64相比，也要一千塊左右。就目前一千五上下的產品，很少有3D效能與G2MX相比了。 規格方面，小弟再雞婆一下： 一、這張是雙SCREEN，單DVI。你可以單用DVI，也可以用兩顆SCREEN。內附DVI轉DSUB的接頭（有網友提到這張卡的DVI與Viewsonic的LCD有問題，不過我這是好好的）。目前要雙SCREEN的VGA卡都在二千以上。而要有DSUB、DVI的卡，也很少有二千以下的....當然不能這樣比啦，效能、等級也有所不同。但對於不玩GAME的人而言，這張的『功能』相當齊全。 二、SDRAM是-55，標準的G2MX是-6的。所以如果你把SRAM速度調高，這不能說是超頻，這只不過是把SDRAM該有的速度打開....這點很重要。若是-6，那是G2MX標準的設定，調高SDRAM是在超SDRAM。以我這種對超頻沒興趣的人而言，這是個加分項目。話說回來，與現在的VGA卡相比，超不超都比不上新型的卡。GPU就更別超了，反正超也沒什麼用。 三、這張卡有OpenBIOS，很好超頻。不過，我不覺得這種等級的卡超上去有什麼意義。反正遠不如新一代的VGA。 四、G2MX與G4MX完全不同。G4MX是原來的G2加上一些功能（沒錯，不是我打錯，G4MX的BASE是G2，不是G4）。其本上，G4MX比G2強，當然更比G2MX強。 五、G2MX更有三款。一為G2MX400、一為G2MX、一為G2MX200。G2MX400與G2MX基本上是相同的，不過是GPU、RAM的速度比較快一點。我ASUS的這張竟然還是把G2MX400降成G2MX來賣。不過，G2MX200就很糟了，若不比T/L，G2MX200只比TNT2 Pro快幾成而已。目前大廠的G2MX400約在$1600上下，相較起來，買G4MX會比較合算。而這張G2MX可輕易的超頻到G2MX400的水準，甚致因為用的layout比較好，可能還比一般的G2MX400超的更高。不過受限於SDRAM，也有太大的期望。不過我覺得，以$800可以得到、甚致超過$1600，我覺得還蠻值得的。再說目前G2MX400要雙SCREEN、再加DVI的，差不多都在兩千以上（當然，要二千多，正常人會去買ATI的VE才是）。 六、附有隨機版的WinDVD 2000，可以跟人家說我有正版的!!!不是CP來的....^ ^ 七、老闆說保固一年。不過，我想以Aopen的貼條來看。這保固你得向老闆要....You Know what I say... 哈，強烈推這張卡啦!!!現在連sis305都不只這個價。 |
|||||||
2002-12-07, 06:12 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
補充一下：
一、小弟與那家公司沒有任何關係啊!我目前懷疑有人在推銷Gxx的卡，我可沒這個心.....我已經失業半年多了..... 二、我把卡上的兩顆電解電容都換成高檔一點，容量也大了一些。但畫質並沒有什麼差別。這兩顆電容是在電源附近的。我判斷這兩張電容是用來穩定電源的，以G2MX的功率來說，實在沒有什麼必要去改。了不起是超頻比較容易成功。不過，以這個時期的GPU、與SDRAM來說，大概也別相超到多變態。就算超的很變態，效能也不可能與G3相比。我是因為看那兩顆黑黑醜醜的電解電容不順眼。再說layout本來就是可以裝SMD的電容，所以把它給換了。Aopen網頁上，這兩顆電容一顆是電解電容、一顆是黃色鉭質電容。不過實際上買到的是兩顆電解電容，我都把它們換成鐵殼電容（PCB上可用有『腳』的，也可用SMD的；個憑本事了）。 三、可以測散熱風扇的轉速、GPU溫度，對不超頻的人來說一點用也沒，但看起來倒是蠻爽的。不過，我覺得很怪，沒有看到溫控、轉速的晶片，這數據是哪來的??? OK，就這樣。 不會有人閒到問我它的3D數據吧?別測了，G2MX都一樣爛。 |
||
|
2002-12-07, 06:19 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 610
|
真的假的
G2MX DVI才800元哦 真的粉超值耶... |
|
2002-12-07, 06:39 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
這不是我發現的，我也是在討論區看到。今天去買了一張來玩玩。 |
|
|
2002-12-07, 06:47 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,448
|
我覺得建基的卡用料都不錯,照公版走
這張剛傳出是800元的消息時 也有去官網看過 卡上用料不錯 再加上800的價格 c/p真的蠻高的^^
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2002-12-07, 06:48 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
其實我覺得Aopen的用料是之前才比較好。
看看之前在搶MX400時，那張的用料大概是市場倒數的。 我倒覺得Aopen最近很爛。主機板相容性不佳，而且還有些有用電線來修bug的。燒錄機就更別提了，VGA也是一批一批品質不太一樣..........別打我，就我所見到的是這樣。 這張我是覺得還不錯，算是Aopen還有在講究品質時的產品。目前Aopen的作風愈來愈與Acer看齊（Acer以為換個BxxQ品質就會變好嗎?BxxQ還不是一樣的...）。 |
|
2002-12-07, 06:59 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
忘了提。
之前G2MX在安裝Win XP時會當機。有些主機板商有出新的BIOS來修正這個問題，VGA廠商也有推出新版的firmware來修正。我買到的這張，firmware是舊的，屬於會在Win XP安裝當的那版（只會發生問題在安裝Win XP，若已安裝完，就不會有事）。 若買了這張卡，最好是上Aopen的網站把卡的firmware換成最新的。其實不只是Aoepn的這張，所有用G2MX的人都該注意一下。 |
|
2002-12-07, 07:03 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
大哥，可以提供一下BIOS Update download網址乎？小弟也買了一張，但上去找不到型號。PA256MX？
此文章於 2002-12-07 07:11 PM 被 MyAngelism 編輯. |
|
2002-12-07, 07:07 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
我不曉得!!! 因為我不打算update，天曉得update錯了會發生什麼事。如果你板子的BIOS有修正，就別冒險了。 ..............要命啊!!! 我到Aopen的網站上，並找『不』到這張卡的firmware。我是從driver的功能看到這張VGA的BIOS版本。 要買這張卡的網友，請再check一下!!!!!!!!!! 如果真的Aopen沒有出新的firmware，而你的板子BIOS也沒修正，最好別買這張卡。 |
|
|
2002-12-07, 07:35 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
這張卡的driver有Update BIOS的API，不過是Win98/2k版的，我沒裝，我裝的是nvidia原廠的driver。
而且之前用類似的功能，更新技嘉的板子出問題，我對這種技術不是很信任。 我到aopen的網站找了找，確實是沒有找到這張卡的firmware。雖然不確定這張卡是不是與其它的G2MX一樣，在安裝Win XP會當，不過既然有這個疑慮，要下手買的網友一定要有心裏準備。 有關G2MX與Win XP在安裝時會當： 情形是在『安裝』全新的Win XP時，若你的G2MX的firmware是舊的，且主機板的BIOS也沒修正這個Bug，那你在安裝Win XP偵測便體這關會當機。類似的情形是G4剛推出時，與很多主機板的BIOS也會衝到，也是得更新主機板的BIOS來修正。 目前各家的主機板應該都有修正這個問題，不過對於比較老舊的板子，最好還是要有心理準備。 |
|
2002-12-07, 07:43 PM
#10
|
|
