|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2001
文章: 13
|
請問單純考慮video in的畫質哪一款TV card/TV box效果最佳?
目前是以X-RGB2+RGB cable連接PS2至CRT monitor, 畫質清晰度與色彩飽和度雖然不錯, 但polygon邊緣的鋸齒與騷動感讓我十分難以忍受; 若開啟v-line(虛擬掃描線)模式, 鋸齒與騷動感雖有改善, 但畫面對比與色彩飽和度卻又大幅下降. 不知換成TV card/TV box, 在高於640*480的解析度下, 畫面是否較有改善? 又單純考慮video in的畫質的話, 哪一款TV card/TV box效果最佳?
|
|||||||
2002-12-06, 09:41 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 540
|
鋸齒好像是PS2的"名物"
騷動感???不瞭解 PS.巴哈上的評比 PS2:XRGB+色差應該是目前最好的畫面吧 附MSI TV@nywhere S-Video/DScaler 4.1.x CVS (date DEC06) GTC2002 640*480   |
||
|
2002-12-06, 10:30 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
你能看的到 PS2上的鋸齒，表示XRGB的解析度夠高，若是用一般的TV BOX ，想看都不見得看的到呢。
要不然就把XRGB賣掉，換台普通的TV BOX吧。 |
|
2002-12-06, 11:43 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化
文章: 652
|
G400+RRG或是G200 TV, G400 TV，市面上可能很難找，我也不是Matrox基本教義派，但真的要比，大概就是這個。當然voodoo 3 3500 TV甚至Canopus MTV系列，都是更誇張的。
|
|
2002-12-07, 02:21 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: =*機車待轉區*=
文章: 90
|
請問一下
您所指的voodoo3 3500TV所謂 "更誇張" 代表的是更誇張的好或是不好? |
|
2002-12-07, 03:58 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化
文章: 652
|
引用:
更誇張是指更難買到的意思，voodoo 3 3500 TV已經停產很久，Canopus貴到不行是專業用的，畫質上可能不分軒輊，因為沒有人同時擁有這些卡做比較，至少我沒看過。 語意不清請原諒。 |
|
|
2002-12-07, 01:24 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 139
|
關於鋸齒的問題可調整亮度及對比來減輕，至於另購TV CARD取代XRGB個人則持保留態度，畢竟訊號經過節點太多清晰度肯定不如你現用的XRGB，真要敗的話好好挑一台有色差的平面電視才是正道，光是亮度一項就比電腦螢幕強的多。
|
|
2002-12-07, 08:37 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
我沒用過C牌的卡，但有用過原廠（莫西哥）的V3 3500TV，在Win98下畫質並不比ATI Tv wonder好。而且功能比ATI的少。在Win2k/XP就別講了。兩家的driver一樣爛。3500TV甚致沒有官方版的driver，目前都是靠一些善心人士的撰寫。若硬要說3500TV好，應該是指它的2D本來就相當不錯，而不是TV的畫質好。如果配上不錯的AGP卡，搞不好連TV2000XP都比它優。當時有試過3500TV與V3 2000+ TV wonder，確實是TV Wonder在win98下比較優。 如果要考慮錄影，沒能在win2k/XP表現正常的卡就沒考慮了，因為在Win98下得受限FAT32檔案大小的限制。所以拿3500tV、或TV wonder來比都已經沒有意義了。 |
|
|
2002-12-08, 12:54 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
引用:
TV wonder 和V3 TV我也剛好都有.. 我的看法不太一樣 我覺得以看電視來說,3500tv 配VR和Tv wonder 配DTV很接近了. 但cpu使用率非常小. TV wonder如果用其它程式,..清晰度就比v3tv差了 功能比ATI少??請問是哪些呀? 3500tv官方有提供win2K的Driver,XP出時voodoo就不在了,沒有是正常的 我覺得V3 tv的最大缺點是錄影方面而己..(3d不考慮) 這二張卡我在Win2K都使用正常(也許是我幸運些) |
|
|
2002-12-08, 07:48 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
這兩張的晶片不是相同的嗎?會有CPU使用率的不同?若有，應該是driver把一些功能打開了。 不好意思DTV是什麼啊?我只是拿來接Cable而已.....^ ^ Tv wonder如果在win98下，是不太可能有人會去拿其它的driver來用，因為ATI原廠附的已經夠好了。功能上，ATI這款可以把畫面變成SCREEN的背景，而且內附的AP已經擁有很多功能。這方面是我覺得ATI比3500TV好的地方。錄影方面，我記得3500TV也可以用外掛的方式來使用，你可以試試看，效果還不錯，不失3500TV的威名。 我的3500TV已經在它還有身價時賣人，只把TV wonder留下。旦白說，我快兩年沒去用它。因為我的電腦已經沒有win98的OS了。 目前我用的是TV2000XP豪華版，原因到不是這張卡的畫質好，而是它是當時我唯一買的到有『音效模組』的一張TV卡......嘿!既然畫質普遍不好，那音質起碼不能太差。 |
|
|
2002-12-09, 11:09 AM
#10
|
|
